|
編者按：白老師的這篇文章寫得是針砭時(shí)弊、鞭辟入里，看的小編也是蕩氣回腸，憤憤不已！白老師一語點(diǎn)破這種事故到故事的罪惡輪回的癥結(jié)，當(dāng)我在看到要把王家?guī)X礦難排成電影時(shí)，也很憤慨，這本來就是一場亡羊補(bǔ)牢的人禍，真不知道要謳歌什么，這又不是黨的好紀(jì)委書記王瑛同志的事跡拍成《遠(yuǎn)山的紅葉》是為了樹立光輝的榜樣，哎！
事故與故事是截然不同的兩個(gè)概念。它們最大的差別莫過于事故關(guān)系生命、關(guān)系國家和集體的財(cái)產(chǎn)安全，而故事僅僅是人們茶余飯后的談資而已。開展安全教育的目的無非是要找出事故或隱患的癥結(jié)，使員工在思想上引起重視，在行為上嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)范?？扇绻咽鹿十?dāng)作故事來說、來聽，那么就很難在思想上引起重視，自然也就起不到防微杜漸、防患于未然的效果和目的。
6月21日平頂山市衛(wèi)東區(qū)興東二礦發(fā)生井下火藥爆炸事故，爆炸就是一起人禍作亂的極致標(biāo)本，甚至不挖掘出平頂山為何屢屢發(fā)生礦難的深層次原因，也就無法告慰這46條逝去的生命。既然是屢屢發(fā)生事故，但為什么就不能引起注意呢，這里邊，有把事故當(dāng)故事講的嫌疑。據(jù)報(bào)道，“今年4月22日，該礦曾發(fā)生瓦斯突出安全事故，造成11人死亡”的消息，當(dāng)?shù)毓俜綄?duì)此稱“經(jīng)查實(shí)，未發(fā)現(xiàn)此礦有事故。”而央視的報(bào)道，確有事故發(fā)生。
一個(gè)礦反復(fù)發(fā)生事故，為什么就不查找原因呢，是不是每次都在總結(jié)“如何搶險(xiǎn)、如何把事故損失降到了最低”，以這樣的心態(tài)，將事故當(dāng)故事講，再次發(fā)生事故也就成了常態(tài)。
種種證據(jù)表明“王家?guī)X礦難”是一場人為因素造成的礦難。所謂生命的奇跡，不過是以礦難為前提的幸運(yùn)和高成本的補(bǔ)救，不過是一場人禍后的亡羊補(bǔ)牢；所謂救援史上的紀(jì)錄，其實(shí)是建立在以生命為代價(jià)的災(zāi)難基礎(chǔ)上的帶血的數(shù)字。我們決不能因?yàn)樯钠孥E，而淡化了對(duì)礦難本質(zhì)的反思與追責(zé)，更不能因?yàn)槌晒Φ鼐瘸隽说V工，就把事故當(dāng)故事講，而放棄了應(yīng)有的責(zé)任追究；放棄了應(yīng)該的反思；放棄了對(duì)本質(zhì)安全的重視；放棄了安全第一的理念。 把事故當(dāng)故事講其實(shí)就是“惡作劇”。什么叫“惡作劇”？惡作劇最基本的形式即是故意使他人陷入窘境，并在旁觀賞他人尷尬，吃驚，惶恐等等尋常難以得見的情緒表現(xiàn)，借此得到樂趣。這種惡作劇純粹是以滿足行為人個(gè)人樂趣為目的，其他觀看者或被惡作劇的人不一定也會(huì)覺得有趣，而且往往適得其反地令人憎惡。這種惡作劇有時(shí)已經(jīng)達(dá)到了欺凌或犯罪的程度，可能會(huì)面臨始料未及的嚴(yán)重后果。
國家安監(jiān)總局局長駱琳定在評(píng)價(jià)王家?guī)X礦難時(shí)說：王家?guī)X煤礦“3•28”特別重大透水事故是一起明顯的責(zé)任事故，也是一起不該發(fā)生的、完全可以避免的事故。令人十分痛心，教訓(xùn)十分深刻，發(fā)人深省，再次為安全生產(chǎn)敲響了警鐘。 煤礦發(fā)生事故，其原因是多方面的，但好了傷疤忘了痛是最不應(yīng)該了，不吸取教育是最不應(yīng)該的，不認(rèn)真查找事故原因、防微杜漸是不應(yīng)該的。有關(guān)方面把事故當(dāng)故事講的典型樣本就是：將“王家?guī)X大救援”當(dāng)成了創(chuàng)造煤礦救援史的奇跡！山西電影制片廠準(zhǔn)備將其搬上銀幕，暫定名《八天八夜》。本來是一次礦難，是一種恥辱，居然不惜花費(fèi)上千萬拍電影唱贊歌？讓人難以理解。最終以社會(huì)各界的質(zhì)疑而沒有了聲音。據(jù)悉,造成這次礦難白的9名責(zé)任人已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。王家?guī)X礦難道不是“事故——故事---整頓——事故---故事的”輪回？不是為了追求“政績”而組織的贊歌？更不是為了將事故的原因隱藏起來的和另一個(gè)故事樣本。
當(dāng)然了，看上去定位為災(zāi)難片的《八天八夜》，最后會(huì)不會(huì)變成山西方面往自己臉上貼金的“歌德式”電影，也應(yīng)該一分為二。面對(duì)一起復(fù)雜的慘烈事故，不能的人有不同的角度和視野，我們不能說挖掘“王家?guī)X大救援”中的閃光面，就是在歌功頌德；同理，揭露王家?guī)X礦難中監(jiān)管機(jī)制的蒼白和人性的迷失，也不能說就是在和山西方面過不去。用什么角度和手法再現(xiàn)震驚全國的王家?guī)X礦難，這是電影從業(yè)者的創(chuàng)造自由。對(duì)他們這種權(quán)利，我們應(yīng)當(dāng)尊重。
國家煤礦安全監(jiān)察局副局長黃毅，闡述了我國屢屢發(fā)生礦難的五大原因：第一、落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式造成能源的持續(xù)緊張，給煤礦安全生產(chǎn)帶來很大壓力。第二、煤礦的安全基礎(chǔ)比較薄弱，科技含量低，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，安全保障能力不足。第三、煤礦職工隊(duì)伍中，農(nóng)民工占60%，對(duì)工人的安全培訓(xùn)不到位，安全素質(zhì)亟待提高。第四、安全管理上還存在很多漏洞，一些煤礦制度不健全，措施不落實(shí)，管理不嚴(yán)格，“三違”現(xiàn)象屢禁不止。第五、安全監(jiān)管監(jiān)察體制機(jī)制上，還需要進(jìn)一步創(chuàng)新完善。其實(shí)，如果說一二點(diǎn)尚屬客觀原因的話，其余則皆是人為因素。最不能容忍的就是“三違”現(xiàn)象屢禁不止——“違章指揮，違章操作，違反勞動(dòng)紀(jì)律”；最需拷問的就是安全監(jiān)管潦草行事，形同虛設(shè)。所有的事故都是違反紀(jì)律造成的，把事故當(dāng)成故事講，就是對(duì)規(guī)定和紀(jì)律的拒絕。
有句話叫作“亡羊而補(bǔ)牢，未為遲也”。聰明的人拿別人的事故當(dāng)教訓(xùn)，愚蠢的人拿自己的事故教育別人。我們應(yīng)當(dāng)拿別人的“亡羊”之教訓(xùn)，“補(bǔ)”自己安全之漏洞，把事故真正當(dāng)教訓(xùn)，深刻反思，防微杜漸，防患于未然，夯實(shí)安全之基礎(chǔ)，杜絕事故的發(fā)生。
莫把事故當(dāng)故事！愿我們每個(gè)人真正能理解它的含義，真正在實(shí)際工作中把事故當(dāng)教訓(xùn)，而不是把事故當(dāng)作故事來聽.
作者單位；龍口礦業(yè)集團(tuán)
|