?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
首页| |
h联动出击 发改委徏N撮合煤热冤家 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2005-11-14 14:02:52 煤市(jng)分析 | ||||
h联动出击 发改委徏N撮合煤热冤家
05--11--14 煤h(hun)的一路飙升让相关行业牢骚(d)满腹Q国家发改委推出pd"联动"对策們֊"撮合"。昨天,l今q?SPAN lang=EN-US>5?SPAN lang=EN-US>"煤电(sh)联动"政策正式实施后,发改委和部联合下发《关于徏立煤热h(hun)D动机制的指导意见?SPAN lang=EN-US>(下称《意见?SPAN lang=EN-US>)Q宣布正式启动煤热h(hun)D动机Ӟ以理煤炭、热力h(hun)格关p,保热力企业正常生l营和城乡居民冬季供热采暖?SPAN lang=EN-US> 煤热h联动Ҏ(gu)虽在热力企业的殷切企g隆重dQ但业内对其能否真正化解"煤热"q对冤家持怀疑态度?/FONT> 《意见》规定,热力出厂h与煤炭h(hun)D动。当煤炭到厂h变化过10%后,可相应调整热力出厂h(hun)根{ؓ(f)?j)进降低成本、提高效率,热源生企业q必自行消?SPAN lang=EN-US>10%~30%的煤价上涨因素;当煤价下降时Q按热源生企业消化上涨因素的同{比例核减热价下调幅度?SPAN lang=EN-US> 销售h(hun)g出厂h也将实行联动。当热力出厂h调整后,按照热力网输送h(hun)g持相对稳定的原则Q相应调整热力输送企业对用户的热力销售h(hun)根{也是_(d)多年不变的供热h(hun)格可能也?SPAN lang=EN-US>"解冻"。不q,上调居民采暖用热h必须依法召开听证?x),同时要对低收入居民采暖采取适当的保障措施?SPAN lang=EN-US> 煤热h联动以不少于一qؓ(f)一个联动周期。如果周期内煤h(hun)变化辑ֈ或超q?SPAN lang=EN-US>10%后,q应调整热仗如果本周期内煤价变动未辑ֈ10%Q则延后C一周期q行累计计算Q直到篏计变化幅度达到或过10%Q再执行热h(hun)调整政策?SPAN lang=EN-US> 热电(sh)企业Q我亏死?SPAN lang=EN-US> 据介l,截至2003q底Q中国热?sh)企业接q?SPAN lang=EN-US>2000Ӟ发电(sh)d量达?SPAN lang=EN-US>4370万千瓦;热电(sh)联的发?sh)量已占全国发?sh)总量?SPAN lang=EN-US>9%Qƈ承担全国工业供热量的80.5%和民用采暖供热量?SPAN lang=EN-US>26%。然而,"效率高、污染少"的热?sh)行业几乎全面亏损?SPAN lang=EN-US> 北京高井热电(sh)厂自2003qv承担着北京襉K部分地区的供暖Q务,当初热h(hun)定ؓ(f)16?SPAN lang=EN-US>/吉焦?SPAN lang=EN-US>2004q年?SPAN lang=EN-US>,单位供热成本已攀升至34.11?SPAN lang=EN-US>/吉焦Q但供热h始终保持16?SPAN lang=EN-US>/吉焦。预?SPAN lang=EN-US>2005q高井厂供热收入大约?SPAN lang=EN-US>3840万元(不含E?SPAN lang=EN-US>)Q而供热成本将辑ֈ8515万元?SPAN lang=EN-US> 高井热电(sh)厂的马驰_(d)煤炭质量q年来也是每冉|下,在采用煤炭发c(din)供热时Q必M用助燃a(b)。而以前一q用助燃a(b)大概400?SPAN lang=EN-US>,q_每吨4000元左叻I可今q以来仅1个月需消耗助燃a(b) 200 吨?SPAN lang=EN-US> 中国甉|工程学会(x)热电(sh)专业委员?x)高U顾问王振铭表示Q即使是已经出台的煤热联动方案离理想状态也有距R?SPAN lang=EN-US>"q一举措g更多是指向热?sh)业中为居民供暖的那一部分?SPAN lang=EN-US>"煤热联动政策应该解决整个热电(sh)行业面(f)的困境,而且?jng)场煤h(hun)瞬息万变Q工业用热h(hun)g应该"随行市(jng)"?SPAN lang=EN-US> 煤炭企业Q我也没?/FONT> 今年前三季度物h(hun)情况昄Q电(sh)煤h(hun)格比d底每吨上涨了(jin)35元左?SPAN lang=EN-US>,涨幅U?SPAN lang=EN-US>15%?SPAN lang=EN-US> 但是Q?SPAN lang=EN-US>"重点늅h比市(jng)Zh(hun)D少100?SPAN lang=EN-US>/吨以上,甚至低于煤炭生成本?SPAN lang=EN-US>"华东煤炭销售联合体U书处的郑勇p为,煤电(sh)联动实际是?sh)h(hun)多涨煤h(hun)涨或者不涨,他ؓ(f)此强烈呼?SPAN lang=EN-US>"调整不合理的煤电(sh)联动政策"?SPAN lang=EN-US> 中国煤炭q销协会(x)副理事长武承厚也一直认为,在煤、电(sh)、a(b){能源的比h(hun)中,煤炭h偏低Q处于弱势地位?SPAN lang=EN-US> ?jng)场做?SPAN lang=EN-US> d底召开的秦皇岛煤炭订货?x)上Q一Ҏ(gu)发改委竭力调停,一Ҏ(gu)煤炭、电(sh)力企业剑拔徃张,合同成交率最l少得可怜?SPAN lang=EN-US> 因此Q发改委昨天下发的《意见》中特地鼓励煤、热双方直接{订长期购销合同Q热力企业直接向煤炭企业购买煤炭。此外,热源生企业要积极推q技术进步,量攚w锅炉供热,实行热电(sh)联。实施煤热h(hun)D动后Q各地政府对热力企业原有的补贴额度原则上不得减少?SPAN lang=EN-US> "煤热联动政策在供热改革上是前进?jin)一步Q但不能d解决问题?SPAN lang=EN-US>"北京热力集团副ȝ理陈明表C,应该让市(jng)场做主,而对供热企业来说Q最l需要的是供热体制改革?SPAN lang=EN-US> 来源Q中甉|ȝ 中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?SPAN lang=EN-US>
|