?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
首页| |
Z首次攑ּ늅h的本届“全煤会”不Ƣ而散? | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-1-13 13:19:03 煤市分析 | ||||
Z首次攑ּ늅h的本届“全煤会”不Ƣ而散?
06--1--13 2006q全国重点煤炭q需衔接?SPAN lang=EN-US>10日闭q后,煤电(sh)双方h博弈的结果是未能形成p。在煤电(sh)双方遗憾?SPAN lang=EN-US>,Z不禁想问,Z首次攑ּ늅h的本届“全煤会”不Ƣ而散? 来自中国煤炭q销协会的看法是,此次“全煤会”之所以没有签下电(sh)煤订?SPAN lang=EN-US>,表明늅h攚w已触及两大阵营的核心利益,而电(sh)力企业对攑ּ늅h的态度gq不U极。据透露,五大?sh)力公司一单未{?SPAN lang=EN-US> ?sh)企是跟政策q不?SPAN lang=EN-US> 据安徽一位煤炭企业负责h反映,一个电(sh)厂老板开?SPAN lang=EN-US>10天会,7天找不到人。大同、神华等优质煤生产企业的负责人对现场通讯员说,企业一谈涨?SPAN lang=EN-US>,?sh)力行业没反应?SPAN lang=EN-US> 华企业的业务h员曾对电(sh)力企业说,如果你在中国q能扑ֈ同h(hun)位质量比我好的煤?SPAN lang=EN-US>,我退l你钱。但Ҏ(gu)Ҏ(gu)不谈h?SPAN lang=EN-US>"供需双方要有协商,有个讨h(hun)qh(hun)的过E?SPAN lang=EN-US>,但各?sh)力企?SPAN lang=EN-US>,其是国家几大电(sh)力公司根本不跟煤炭企业应{?SPAN lang=EN-US>"中国煤炭q销协会U书王战军说,q就是实情?SPAN lang=EN-US> 与会人士分析认ؓ,煤电(sh)难以{֍真正不是h问题,而是计划l济与市场经媄响在煤炭上的撞。对于在计划l济条g下徘徊多q的늅h来说,出现q种撞是正常的?SPAN lang=EN-US> 王战军说,煤炭行业q入市场比较?SPAN lang=EN-US>,所以对q次늅h攚w反应比较灉|。煤炭企业承认电(sh)煤与市场煤有差距,不能一步到位。但?sh)力企业长期在计划经体制?SPAN lang=EN-US>,?fn)惯于一切由国家包h(hun),一攑օ市场的水中却游得不正常。王战军认ؓ,?sh)力行业不是跟煤炭过不?SPAN lang=EN-US>,而是跟政{过不去?SPAN lang=EN-US> 虽然?sh)力行业没有大量{?SPAN lang=EN-US>,但大量电(sh)力企业私下跟我说要签协议,只是因方斚w面因素没有签?SPAN lang=EN-US>"大同矿务局一位姓늚负责番话再次印证了这一判断?SPAN lang=EN-US> 늅市场化改革趋劉K以逆{ q次늅h攚w,真正体现了企业的市场M作用,l束了多q来煤炭卖给谁、h(hun)格多都是别了算的历?SPAN lang=EN-US>,使电(sh)煤真正进入了市场l济,今年煤电(sh)供需"衔接?SPAN lang=EN-US>"h里程的意义?SPAN lang=EN-US> 业内人士指出,攚w必有늗,然后才会有新生命的诞?SPAN lang=EN-US>,q是大方?SPAN lang=EN-US>,攚w既然q出W一?SPAN lang=EN-US>,p坚定不移地走下去?SPAN lang=EN-US> 今后要进一步深化煤?sh)体制改?SPAN lang=EN-US>,如今的煤炭企业已下放到地?SPAN lang=EN-US>,而用h的在地方,有的在中?SPAN lang=EN-US>,q种体制因素增加了谈判的隑ֺ?SPAN lang=EN-US> 同时,q要建立煤炭h形成机制,国家对煤甉|aq应有相应的h形成机制Q煤炭值多、卖多少,应由市场说了?SPAN lang=EN-US> 另外,国家斚w要多用经和法律的手D?SPAN lang=EN-US>,用行政的手D对늅hq行调控Q据(zhn)?SPAN lang=EN-US>,有关斚w正在考虑推出煤炭h指数,q是一个良好的开端?SPAN lang=EN-US> 来源Q?/SPAN>新华C?/SPAN> 中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?/SPAN>
|