늅h攑ּ的首届订货会在争议声中闭q,已签合同数字未达预期Q电(sh)煤h(hun)g说纷U?/FONT> 2006q??4?/SPAN>Q来自煤炭运销协会的消息显C,在激烈争Z十多天之后,?/SPAN>全国重点煤炭产运需衔接?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q下U衔接会Q最l签订了9.334704亿吨늅合同Q比2005q度订货?SPAN lang=EN-US>9.14亿吨的订货量略有增加Q其中重点电(sh)煤合?SPAN lang=EN-US>6.274585亿吨?/FONT> q是늅h攑ּ后的首届衔接会?st1:chsdate w:st="on" Year="2006" Month="1" Day="12" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">1?SPAN lang=EN-US>12?/st1:chsdate>Q衔接会在争Z闭幕。两天后Q煤炭运销协会用于l计交易合同的网l正式关闭。衔接会的组lh员打点行装返京,数据中心也随之迁向北京?/FONT> ?/FONT>五大发电(sh)公司的煤肯定是没有订?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>煤炭q销协会副理事长武承厚告诉《胦l》。重点电(sh)煤的合同量预计要{?SPAN lang=EN-US>6.9亿吨Q与目前已签订合同量差了6000万吨。对于部分未{同,今后q将l箋协商{订。由于h(hun)格难以达成一_在已{订合同中,相当一部分?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>有量无h(hun)?/SPAN>Q仍ȝ?sh)双方l协商?/FONT> 2006q是攑ּ늅动上限的第一q_会前Q发改委一直担心电(sh)煤h(hun)D度上涨。煤炭企业则明确表示?/SPAN>逐步地向市场煤靠?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>。许多业内h士估计此ơ衔接会是一个涨多还是涨的博弈。但会议开q后Q电(sh)力企业出人意料地摆出强硬姿态?/FONT> l过几天q招Q双Ҏ(gu)见基本摆明:煤炭企业要求最每吨涨?SPAN lang=EN-US>20-30元,?sh)力方则希望h有所下降。尽煤炭和?sh)力企业每天都在频繁接触Q但׃双方h期望相差太大QŞ势一直僵持?/FONT> ?/FONT>形势Z我们的意料,q不是涨多少的问题,而是?sh)力公司拒绝谈h(hun)根{?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>p省煤炭销售集团的刘栓主d诉《胦l》。即使是p的优质电(sh)煤,也难以达成协议?/FONT> 2005q_为缓解煤?sh)双方在h上的争执Q帮助电(sh)力企业消化由煤h(hun)上升带来的亏损,发改委制定了《关于徏立煤?sh)h(hun)D动机制的意见》,允许?sh)厂以半qؓ周期Q根据动力煤h的上涨情况而相应地电(sh)价适当上Q?SPAN lang=EN-US>2005q?SPAN lang=EN-US>5月,W一轮煤?sh)联动执行。但׃煤电(sh)联动的方案要求电(sh)力企业消?SPAN lang=EN-US>30Q的涨h(hun)Q且在煤价上涨半q后才可执行Q电(sh)力企业一直声U?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>无力承担?/SPAN>?/FONT> 煤炭行业一位资׃h士认为,2006q取消电(sh)煤h(hun)格Q动上限后Q一些电(sh)力企?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>破釜沉舟?/SPAN>Q希望通过量拖g日程Q以重演2005q的产运需衔接会上发改委最后对煤矿出台8%限h(hun)政策的一q?/FONT> 僉|八天之后Q衔接会的组委会发出一则通知Q称会议于1?SPAN lang=EN-US>10?/st1:chsdate>闭幕Q要求目前供需双方已签订合同的落实q力Q截?st1:chsdate w:st="on" Year="2006" Month="1" Day="10" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">1?SPAN lang=EN-US>10?/st1:chsdate>供需双方未{订合同的,后果自负?/FONT> 发改委副MQƧ新黔此前在一ơ内部会议上透露Q?SPAN lang=EN-US>2006q对?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>衔接?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的运力安排政{有所变化Q不再按照上q的基数q行安排Q而是Ҏ(gu)会上{订合同的情冉|安排q力Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>双方分歧的、稳定的合同Q在q力上优先安排?/FONT>?BR> q䆾通知暗示了发改委固守?/SPAN>淡出?/SPAN>态度Q不q行q预。通知下发后,达成的合同量陆箋上升Q但?/SPAN>有量无h(hun)?/SPAN>的合同占了相当部分。这些已{同确定的h是多?煤电(sh)双方则有不同说法。根据煤炭运销协会的统计,目前已订好h(hun)格的合同中,q_涨h(hun)q度在每?SPAN lang=EN-US>20元左叟뀂神华能源股份有限公司的一位与会h员则透露Q在会上达成的ؓC多的协议中,大多是^h降h(hun)采购늅Q涨L合同{订非常困难?SPAN lang=EN-US>
来源Q胦l?/SPAN>
中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?/SPAN> |