煤炭供需牛 考验行业攚w智慧
煤炭供需牛 考验行业攚w智慧
06--1--19
同样的一句话Q中国煤炭运销协会(x)U书长王战军臛_重复?jin)三ơ?x)?/SPAN>q已l不是供需双方单纯的h(hun)D判问题,而是?jng)场l济和计划经两U经模式碰撞的问题。这不是一个行业的能力能够解决的?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>在今q年初国家发改委明确煤炭?jng)场攑ּ政策之后Q煤炭行业的涨h(hun)热情却遭遇了(jin)来自?sh)力行业的冷遇,在双方僵持?jin)10天之后,2006q的煤炭产需衔接?x)在南不欢而散。业内h士分析,煤炭供需双方的矛监֏能最l还由一Uƈ非完全市(jng)场化的方式解冟?SPAN lang=EN-US>
?sh)力无视煤炭涨h(hun)愿望
?/SPAN>不管煤炭企业出多,他们是不应仗?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?sh)力企业的态度让王战军感到无奈。据中国煤炭q销协会(x)U书长王战军公布的数字:(x)截止??xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />1?SPAN lang=EN-US>10?/st1:chsdate>Q供需双方共录入合?SPAN lang=EN-US>5107份,合同总量8.12亿吨Q其中重点合?SPAN lang=EN-US>2523份,合同总量5亿吨Q其中电(sh)力行业录入合?SPAN lang=EN-US>3.48亿吨Q?SPAN lang=EN-US>5大发?sh)公?SPAN lang=EN-US>1.39亿吨。至于录入合同的概念Q王战军解释_(d)q是供求双方初步接触后在供求关系和数量上达成的一_(d)是双方ؓ(f)?jin)维护关p而达成的一U买卖意向,可以不涉?qing)h(hun)格问题?SPAN lang=EN-US>
据通讯员了(jin)解,国家发改委做Zq煤炭市(jng)Zh(hun)格放开的政{之后,管煤炭q销协会(x)要求煤炭企业考虑国家保持物h(hun)E_的苦Ph上不要一步到位,但煤炭企业优质煤的要hd都有所提高Q提高幅度在每吨20?SPAN lang=EN-US>30元之_(d)大同和神华开出的h比去q每吨涨?SPAN lang=EN-US>15?SPAN lang=EN-US>25元。在供需紧张的黑龙江{地Q煤炭h(hun)格的涨幅达每?SPAN lang=EN-US>50元。但煤炭企业的涨L(fng)情却被电(sh)力行业兜头泼?jin)一盆冷_(d)对于煤炭企业的要P?sh)力企业概不应h(hun)。由于国家发改委在本ơ会(x)议上明确要求供需双方?SPAN lang=EN-US>10天的?x)期内要拿出合同Q否则不予安排运力,因此很多煤炭企业做出让步Q双方先{订一个不完整的买卖合同以便落实运力,至于h以后再协调?SPAN lang=EN-US>
谁来破局
中国煤炭q销协会(x)副理事长武承厚认为,׃目前几大?sh)力企业库存煤不,因此供需双方在h(hun)gq有_谈判的时间?SPAN lang=EN-US>
据通讯员了(jin)解,多年来,׃我国一直实?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>计划?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?jng)场?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的h(hun)?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>双轨?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q两者h(hun)?SPAN lang=EN-US>80元到100元,׃煤炭行业的市(jng)场化攚w较之?sh)力行业旉早,力度大,国家一直对煤炭行业实行限h(hun)Q煤炭企业一直吃亏不?SPAN lang=EN-US>
今年国家发改委明表C,取消煤炭临时性干预措施,攑ּ煤h(hun)。业内h士认为,늅h要涨Q这g已是不争的事实。但在实际的h博弈中,煤电(sh)双方谁都不肯L让步。据?jin)解Q尽相关领导多ơ强调不搞h(hun)D盟,但事实上煤电(sh)双方均事先召开?jin)内部?x)议,密谋谈判底线。僵局由此形成?SPAN lang=EN-US>
面对僵局Q煤炭企业似乎更加着急,p大同煤矿的负责h向通讯员暗C,他们已经开始同几家企业q行h谈判Q他怿最l能够达成一个双斚w能接受的hQƈU如何定h企业的自主行为,别h无权q涉。目前一个普遍的看法是,늅h不要一ơ性涨P要分期分扚w步与市(jng)场接轨?SPAN lang=EN-US>
面对僵局Q供需双方?j)态各异。由于国家在攑ּ煤炭h政策上留?jin)尾_(d)(x)如果?jng)场늅h出现显著上涨或有可能显著上涨Q政府将按照《h(hun)格法》有兌定,采取临时q预措施。因此,?sh)力企业希望国家再施援手q行q预。而煤炭运销协会(x)U书长王战军则表C希望国家坚持煤炭供需的市(jng)场化攚w?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>也可能回到原来对煤炭h重新实行限h(hun)Q但我们认ؓ(f)那是退步?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>王战军说?SPAN lang=EN-US>
在今q的煤炭产需衔接?x)上Q国家发改委副主L新黔已经表明?jin)国家对煤炭订货方式攚w的坚持,而要解决目前双方的矛盾,无疑需要极大的军_(j)和智慧。中国煤炭运销协会(x)副理事长武承厚则认ؓ(f)Q煤炭市(jng)场的双轨制由?sh)力大户和供煤大戯(g)vQ最l也要由他们自己来消灭?SPAN lang=EN-US>
来源Q胦(ch)富时?/FONT>
中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?SPAN lang=EN-US>
|