据中国煤炭协?x)有关h士透露Q神华集团高层在呈交国家发改委的报告中称Q公司已{订1.2亿吨煤炭内销合同QM煤h(hun)比去q上?SPAN lang=EN-US>5%。而大同煤炭集团的合同定h(hun)未最后公布?/FONT> 距发改委?SPAN lang=EN-US>?月底大限?/SPAN>仅半月之遥,国家发改委与煤电(sh)企业都面临着必须做出抉择的处境。一Ҏ(gu)煤炭企业的纷U叫涨,一Ҏ(gu)?sh)力企业的不准提P늅?jng)场化显得D步维艰。如何打破有量无L(fng)僵局Q实C者的q昑־臛_重要??xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2?SPAN lang=EN-US>18?/st1:chsdate>召开?SPAN lang=EN-US>2006q经Ş势与企业攚w分析预测?x)上Q透露出的?/SPAN>W二ơ煤?sh)联动方案正待国务院批?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>信息Q成为改变这一对立格局的利器?/FONT> 煤电(sh)联动Ҏ(gu)的可能出収ͼ无疑l电(sh)力企业看C(jin)h调整的希望。v通证刔R振国告诉通讯员,承诺在先Q签订在后,煤电(sh)联动让电(sh)力企业借此?/SPAN>下台?/SPAN>Q摆q前的尬局面。他表示Q目前国内煤?sh)双方的僉|不下Q导致五大电(sh)力企业集团只有依靠消耗大量的库存煤炭Q一些煤场出C(jin)库存急剧下降Q与此同Ӟ枯水期已发?sh)重担更多{Ud依仗火电(sh)Q如今部分地区的?jng)场供应已经面?f)青黄不接的局面。需求旺盛,不少的电(sh)力企业只能将目光转向外?jng)场Q进口煤的h(hun)格因此水涨船高,?sh)力企业的成本压力也q未减轻?/FONT> 不过韩振国表C煤?sh)联动前景ƈ不过于乐观。煤?sh)联动方案尽已报国务院Q但具体实施却ƈ非短期能得以实现。他告诉通讯员,不同地区?sh)h(hun)上涨q度多少Q需要统计不同地区电(sh)力h(hun)格情况,各地?sh)力企业能够承担的成本多,当地发?sh)机组的用时限以?qing)用电(sh)当地的h标杆{综合因素?/FONT> 中信建投证券研究所韩永预计Q此ơ煤?sh)联动将在消化此ơ?sh)煤h(hun)g涨的基础上,消化一部分2005q煤?sh)联动以来的煤炭上涨hQ?SPAN lang=EN-US>2006q?SPAN lang=EN-US>1季度之后?sh)力企业的业l再ơ出C升?/FONT> 五大?sh)?SPAN lang=EN-US>:我们在加紧谈?/FONT> 阮晓?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>又到?jin)最关键的时候?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>沛_一家电(sh)力公司的负责栯L(fng)在的重点合同늅的处境?/FONT> 春节前后Q国家发改委、铁道部和交通部三部委联合下发了(jin)一份文Ӟ要求重点合同늅d2月内{֮。现在距月底只剩5个工作日。国内最大的煤炭企业华集团在关键时候取得了(jin)H破。昨天,华集团内部一位h士告诉通讯员,自从发改委下发通知后,华能源和重点电(sh)煤客L(fng)沟通确实好些,谈判q程加快?jin)很多?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>现在合同{了(jin)很多Q包括与五大发电(sh)集团的重点电(sh)煤合同,而且销售量每天都在变?/FONT>?BR> 至于合同的具体h(hun)根{签订的量,q位人士拒绝透露?/FONT> 通讯员就此事采访?jin)中国华c(din)中国大唐电(sh)力负责hQ但他们都用?/SPAN>不知?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>没签?/SPAN>来回应。和五大?sh)力集团保持密切关系的中能?sh)力负责h则称?/SPAN>没签?/SPAN>。五大集团都表示正在加紧谈判?/FONT> 中国华电(sh)集团负责人称Q公司积极落实通知_Q相关的人都出去谈判?jin),前天他自p在下面谈判?/FONT> 我国2006q首ơ放开늅hQ但׃双方判断有分歧,煤企要涨P?sh)企要稳住h(hun)|双方没有{下一W重点电(sh)煤合同?SPAN lang=EN-US>
来源Q上券报
中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?SPAN lang=EN-US> |