?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
首页| |
煤炭与电(sh)力对峙已不是单的孰是孰非 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-2-22 14:05:01 煤市分析 | ||||
煤炭与电(sh)力对峙已不是单的孰是孰非
06--2--22 通讯员从18日的?006q经Ş势与企业攚w分析预测?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>上获(zhn),W二ơ煤?sh)联动方案正待国务院批准?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?sh)老虎?/SPAN>面全线亏损。预电(sh)仯涨一分?SPAN lang=EN-US> ?SPAN lang=EN-US>2006q新q第一天开始上演,qgl至今的煤电(sh)C轮拉锯战Q或许最l还是要通过一?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>金牌?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>做个了结。通讯员从18日的?006q经Ş势与企业攚w分析预测?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>上获(zhn),W二ơ煤?sh)联动方案正待国务院批准?/SPAN> ?/SPAN>W二ơ煤?sh)联动目前尚未获得国务院批复Q发改委正在做准备工作,而此前电(sh)力方已经做出了自q算?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>中国?sh)力企业联合会燃料分会负责h杨林军向通讯员证实?SPAN lang=EN-US> 在国家发改委日前已上报国务院的《关于进一步做?SPAN lang=EN-US>2006q全国重点煤炭q需衔接工作的请C》中Q明提?/SPAN>l箋实行煤电(sh)h联动政策?/SPAN>?/SPAN> 预测?sh)h(hun)要涨一?/SPAN> 在煤炭市场化前提下,煤h(hun)步步攀高,而电(sh)价仍然严?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>计划?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q这让电(sh)力企业暗暗叫苦。而应q而生的煤?sh)联动方案成为国家发改委拯救亏损电(sh)力企业的利器。在q一全新试中,国家允许?sh)h(hun)随煤价上涨做出相应调_调整周期?SPAN lang=EN-US>6个月?/SPAN> d4月底Qؓ解决2004q?SPAN lang=EN-US>6月以来煤价上涨对发电(sh)企业的媄响,我国实行了首ơ煤?sh)联动方案:??xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /> ?/SPAN>Ҏ(gu)煤电(sh)联动的调整周期,现在已经是第三个周期。我们目前的算l果是,?sh)h(hun)可能涨一分,也可能涨二分。外界所说的涨一分只是我们的预测Ҏ(gu)之一?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>杨林军说。杨林军所提供的数字与行业分析师的预测基本一_不过行业分析师更偏向于电(sh)价上涨一分的说法?/SPAN> 如果W二ơ煤?sh)联动获批,它是否再ơ给电(sh)力行业颁一张涨?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>通行?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q杨林军_依据规定Q涨与不涨将视今q的늅合同{订情况而定?/SPAN> 煤电(sh)合同{率不?SPAN lang=EN-US>20Q?/SPAN> 如果单从今年q开十几天的?006q全国重点煤炭q需衔接?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>来判断,ZҎ(gu)看不到这张二?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>通行?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>发放的时间表?st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="1" Month="1" Year="2006">1?SPAN lang=EN-US>1?/st1:chsdate>开始,几万人浩荡荡开q济南开了十多天的煤炭订货会Q最l不Ƣ而散?/SPAN> ?/SPAN>截至 煤炭斚w仍在坚持说煤价ƈ非坐地vP只是恢复性上涨,而电(sh)力方面却认ؓQ空前严L竞争压力和国资委考核指标之下Q煤价再涨已是自׃能承受之重。一方要涨,一方强Ӟh谈不拢的煤电(sh)双方q迟不愿{?/SPAN> 如此情Ş使得国家发改委不得不在春节后联合铁道部、交通部l了煤电(sh)双方企业?/SPAN>最后通牒?/SPAN>Q要求尚未签订重点合同的煤、电(sh)企业Q必M2月底前完成全q电(sh)煤合同和q输合同的签订Q务?/SPAN> ?/SPAN>?sh)老虎?/SPAN>面全线亏损 在等待新政策的微妙时刻,?sh)力企业q不乐意像往怸栯Z视ؓ?/SPAN>?sh)老虎?/SPAN>Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>全线亏损?/SPAN>的说法不期而至?/SPAN> 中电(sh)联秘书长王永q说Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>在电(sh)煤h(hun)格完全放开的情况下Q发甉|本大q提高,而电(sh)仯没有市场化,发电(sh)企业全面亏损的局面很可能出现?SPAN lang=EN-US>?/SPAN> 王永q解释说Q去q实行的W一ơ煤?sh)联动后q没有完全消化电(sh)煤涨P?SPAN lang=EN-US>2004q?SPAN lang=EN-US>12月至2005q?SPAN lang=EN-US>5月的数字?SPAN lang=EN-US>2004q?SPAN lang=EN-US>6月至11月相比较Q电(sh)煤涨L?/SPAN>遗留问题?/SPAN>仍然没有d怸发电(sh)企业的包袱;再加上铁路运Ҏ(gu)吨调?SPAN lang=EN-US>2Q?SPAN lang=EN-US>9元,煤质下降影响h每吨上涨8Q?SPAN lang=EN-US>3元,仅上qC因素就使煤?sh)联动综合缺口达?SPAN lang=EN-US>26Q?SPAN lang=EN-US>23元/吨?/SPAN> 也就是说Q在?sh)力企业看来Q第一ơ煤?sh)联动的效果q未辑ֈ为发?sh)企业完全减负的目标Q而发?sh)企业每购一吨煤有U存?SPAN lang=EN-US>26Q?SPAN lang=EN-US>23元的?/SPAN>负担?/SPAN>没有被消化?/SPAN> 不过Q王永干亦坦陈煤?sh)联动给电(sh)力企业带?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>C物?/SPAN>。他_自去q?SPAN lang=EN-US>5?SPAN lang=EN-US>1日国家启动ƈ实施煤电(sh)h联动Ҏ(gu)以来Q发?sh)企业经营效益下滑、亏损的情况明显好{Q利润自7月䆾开始连l实现同比正增长Q全q规模以上电(sh)力工业企业篏计实现利润总额1038亿元Q同比增q是两成以上?SPAN lang=EN-US> 来源Q山西日?/FONT> 中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?/FONT>
|