?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
首页| |
发改委暗C同意重点电(sh)煤涨?늅涨h(hun)底气几何 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-2-9 14:26:24 煤市(jng)分析 | ||||
发改委暗C同意重点电(sh)煤涨?늅涨h(hun)底气几何
06--2--9 国家发改委日前首度表C,?/SPAN>适当提高重点合同늅h也有其合理性?SPAN lang=EN-US>?o:p> 此前Q在众多公开场合Q国家发改委ZE_物h(hun)的通盘考虑Q一直通过媒体传递出的信息是?006q煤炭供l略大于需?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q发改委认ؓ(f)煤h(hun)不会(x)涨?SPAN lang=EN-US> 措辞意味着什?SPAN lang=EN-US> 国家发改委、铁道部、交通部三部委日前联合下发《关于l做好部分电(sh)煤h(hun)格协商,保障2006q煤炭电(sh)力生产供应的紧急通知》,要求未{订合同的部分重点煤炭、电(sh)力企业,必须?SPAN lang=EN-US>2月底前完成全q电(sh)煤合同和q输合同{订d?SPAN lang=EN-US> 在这份《通知》中Q国家发改委表示Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>鉴于多年形成的电(sh)煤重点合同h(hun)g非重点合同h(hun)格存在一定差距,适当提高重点合同늅h也有其合理?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?SPAN lang=EN-US> 此前Q国家发改委对电(sh)煤涨价ƈ没有表示出明的支持Q因此《通知》中的这一措辞Q被一些煤炭企业h士理解ؓ(f)国家支持煤h(hun)上涨的一个信受?SPAN lang=EN-US> 中国煤炭q销协会(x)和部分煤炭企业昨日在接受本报采访时均昑־比较兴奋。煤炭运销协会(x)某负责h?SPAN lang=EN-US>:?/SPAN>有了(jin)发改委的表态,我们在谈判时也就有底?jin)。看《通知》时Q我特地q把q一句话C(jin)下来?SPAN lang=EN-US>?o:p> 而电(sh)力企业则?gu)谨慎。中能电(sh)力工业燃料公司有兌责h分析Q国家的意图可能是,要把原来压得q低的某些煤矿的늅h往上提一提,但具体幅度是多少q不好说?SPAN lang=EN-US> I竟应该怎样理解发改委此ơ的表态,通讯员特地向负责煤电(sh)协调工作的国家发改委l济q行局副局长许之敏求证。许之敏表示Q目前不方便接受采访。他耐hd地说:?/SPAN>你们自己判断吧?SPAN lang=EN-US>?o:p> 如果涨涨多少 那么Q如果重点电(sh)煤随之提P本次所谓的?/SPAN>适当提高?/SPAN>Q幅度可能是多少呢? 国家发改委经运行局的另一位副局长昨日在接受本报采访时则表示Q国安常希望推动电(sh)煤h(hun)格的谈判q程Q但q不?x)对一个h(hun)D行明干预?SPAN lang=EN-US> 中国煤炭q销协会(x)副理事长武承厚昨日则判断Q今q煤价将是上涨的势Q估计可能有15?0?SPAN lang=EN-US>/吨左叟?SPAN lang=EN-US> 但事实上Q这一q度对电(sh)力企业而言是较难接受的。公开资料昄Q去q火?sh)行业利润大q下滑,亏损面超q?SPAN lang=EN-US>1/3。如果重点电(sh)煤h(hun)格l上涨,火电(sh)企业的亏损有可能q一步加剧?SPAN lang=EN-US> 也正因ؓ(f)如此Q电(sh)力企业在늅h上与煤炭企业q迟难以达成一致。据中能?sh)力工业燃料公司昨日透露Q目前整个电(sh)力系l已{订的重点电(sh)煤合同数量,只占到总需求量?SPAN lang=EN-US>5Q。而大唐电(sh)力燃料公司和国电(sh)?sh)力的负责h也证实,他们{订的合同数量只有公司总需求量?SPAN lang=EN-US>10Q左叟?SPAN lang=EN-US> 因此Q对于此ơ《通知》中要求?SPAN lang=EN-US>2月底之前{订合同Q部分电(sh)力企业认Zh可操作性?SPAN lang=EN-US> 国电(sh)?sh)力有关负责人昨日谈及(qing)《通知》显得有些激?SPAN lang=EN-US>:?/SPAN>国家要求{同没问题Q但关键是电(sh)煤h(hun)D说了(jin)呀Q国家不q预Q现实的情况是双方互不让步Qh(hun)D不拢怎么{同??o:p> 铁道部有兌责h则是旁观者清:?/SPAN>下发《通知》的目的在于不允许煤炭企业减或停止供煤Qh(hun)D是其ơ?SPAN lang=EN-US>?o:p> 据铁道部q位负责Zl,׃h没谈好,目前一些煤矿就以春节放假、安全检修ؓ(f)名,减少?jin)对电(sh)厂煤炭供应。而电(sh)厂则以缺煤ؓ(f)由,动不动就U要停电(sh)。因此,《通知》中明确提出Q煤炭、电(sh)力企业不得相互串通、操U市(jng)Zh(hun)|对违反《h(hun)格法》等法律法规Q或因未{订늅供货合同?qing)h(hun)格未达成一致而导致煤炭供应中断、媄(jing)响电(sh)力生产供应等严重后果的,要追I企业主要负责h和当事h责Q?SPAN lang=EN-US> 重点늅h于今q首ơ放开Q其h变化涉及(qing)?sh)力、冶金等众多领域Q因此电(sh)煤h(hun)gq的走势也备受社?x)关注?SPAN lang=EN-US> 在今q年初D行的?006全国重点煤炭产运需衔接?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>上,国家发改委副MQƧ新黔宣布,从今qv取消对电(sh)煤h(hun)格的q预?SPAN lang=EN-US> 获得?/SPAN>杄?/SPAN>的机?x)后Q煤炭企业迫不及(qing)待地提出?jin)涨L(fng)要求Q这自然受到?jin)?sh)力系l的一致抵制。煤?sh)双方就h问题分歧巨大Q尽国家发改委在会(x)上做?jin)大量协调工作,但绝大多数重点?sh)煤合同还是未能在?x)上落实?SPAN lang=EN-US> 中国证券?/SPAN> 中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?/SPAN>
|