|
煤电(sh)僵局村֊ 煤h(hun)E中有涨 |
|
煤炭资讯|?/A> |
2006-3-16 10:14:26 煤市分析 |
煤电(sh)僵局村֊ 煤h(hun)E中有涨
煤电(sh)僵局村֊ 煤h(hun)E中有涨
06--3--16
全国늅合同目前已经{v?SPAN lang=EN-US>80%Q山西电(sh)煤吨价^均上涨约9元?SPAN lang=EN-US>
本报讯(通讯?王冰凝)昨日Q山西省煤炭销售办公室一负责人在接受本报通讯员采访时透露Q据l计Q山西省已签|接q?SPAN lang=EN-US>90%的电(sh)煤合同。而来自中国煤炭运销协会的消息称Q全国电(sh)煤合同目前已l签|了80%.
?/SPAN>q入3月以来山西省늅每天的签|情况都很乐观,随时都有变化Q所以很隄计出来一个确切的数据?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>据这位负责h介绍Q陕西各煤矿与电(sh)厂达成的合同h因区域原因从不涨价到每吨上涨40元不{,一些煤U好、热量高的优质动力煤涨h(hun)q度比q个水^更高Q^均而言Q每吨电(sh)煤上涨幅度ؓ9元左叟?SPAN lang=EN-US>
自国家发改委??xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />1?SPAN lang=EN-US>1?/st1:chsdate>召开?SPAN lang=EN-US>2006q煤炭订货会上公布放开늅h政策以来Q煤?sh)企业的늅合同谈判在h(hun)格方面已l僵持了2个半月?SPAN lang=EN-US>
今年Q国家发改委Ҏ(gu)重点煤炭资源量、需求量和铁路运输能力,研究定2006q重点煤炭铁路运力调控目标ؓ6.9亿吨Q其中电(sh)?SPAN lang=EN-US>4.92亿吨Q而今q山西省的计划内늅总量?SPAN lang=EN-US>2.1亿吨Q占全国的电(sh)煤总量接近43%.据通讯员估,目前陕西已签|的늅总量占全国电(sh)煤总量U?SPAN lang=EN-US>39%.
另据通讯员从五大?sh)力集团hQ进?SPAN lang=EN-US>3月䆾以来Q由于政府进一步加强协调力度,加上双方僉|旉已久Q五大电(sh)力集团的늅{v也取得了一些新的进展?SPAN lang=EN-US>
但五大电(sh)力集团一负责人告诉通讯员,五大?sh)力集团{v的电(sh)煤合同仍未达到计划内늅总量?SPAN lang=EN-US>50%.
不过Q据中国煤炭q销协会负责人告诉通讯员,五大发电(sh)集团的电(sh)煤合同量占全国电(sh)煤合同量刚超q?SPAN lang=EN-US>20%Q五大电(sh)力集团签|的合同量ƈ不能反映全国整个늅合同{v的真实Şѝ?SPAN lang=EN-US>
?/SPAN>煤炭行业声音
煤h(hun)变革催促?sh)力市场?SPAN lang=EN-US>
煤炭市场化配|问题是煤电(sh)之争主要问题
昨天Q河南省煤炭销售有限公司煤炭专家李朝林认ؓQ煤炭市场化对电(sh)力企业也是有利的Q?SPAN lang=EN-US>
一是推动电(sh)力企业节能降耗,提高效益Q?SPAN lang=EN-US>
二是强化?sh)力企业l营理Q调整不合理的分配结构,减弱?sh)力企业之间的内部分配不合理Q减d?sh)企业的l营压力Q?SPAN lang=EN-US>
三是有效地削q(sh)力行业的高度垄断Q推q电(sh)力行业改革,推进C会M市场l济体制的进一步完善,加快?sh)力企业的市场化q程Q?SPAN lang=EN-US>
四是有利于铲除行业之间的不^{,推动垄断行业加快攚w步伐Q科学调整行业之间的利益分配关系Q最l实现行业之间的利润q_化?SPAN lang=EN-US>
华东煤炭销售联合体U书镉K勇认为,D此次煤电(sh)企业长期僉|的主要原因,仍然主要是电(sh)煤的市场化配|问题。那些到期仍然没有签订合同h(hun)格的늅Q说明这部分늅没有实际需求?SPAN lang=EN-US>
政府的协调只能代表发改委的愿望,不能体现真实供求关系。要么由于电(sh)煤合同签订的动性增强,?sh)力企业在其他地方将合同已经定满Q已l出C些电(sh)力企业提出停止合同兑现的情况?SPAN lang=EN-US>
郑勇指出Q对于到期仍然没有签订h(hun)格合同的需求,应该首先{订五大公司外围늅合同Q将五大公司余下的电(sh)煤,公开销售给真正需要资源,在衔接会排不上号的用戗这也将避免煤炭企业利益被电(sh)力燃料公总所谓的늅合同h出卖的命q?SPAN lang=EN-US>
q样Q煤炭企业的h效益提?SPAN lang=EN-US>30Q以上;没签合同的用户全部实行提前预付款制度Q没{订h的用户全部实行市Zh(hun)根{在没有{订h的合同中Q已l出现山东部分发?sh)企业,以高于山东煤炭企业要求h(hun)?SPAN lang=EN-US>20Q到30Q的高h(hun)Q购q山西市场电(sh)煤的情况?SPAN lang=EN-US>
?/SPAN>?sh)力行业声?SPAN lang=EN-US>
?sh)h(hun)体制问题亟待解决
以煤价市场化催促?sh)h(hun)市场化可能会增加?sh)力体制攚w隑ֺ
昨日Q某大型?sh)力集团一资深专家在接受本报通讯员采访时指出Q根据目前电(sh)煤签订合同的情况来看Q可概括为稳中有涨?SPAN lang=EN-US>
他分析说Q电(sh)煤h(hun)D向市场,最l电(sh)力h(hun)D向市场化是政府的一个政{趋势,但是在这个过E中Q实现资源h(hun)格市场化的前提,是必d立v一个有着更细致、更严}规则的公q_场?SPAN lang=EN-US>
从目前中国煤?sh)运营的现状来看Q市场化q程应该加快。但是基于基能源行业的特D性,政府应该考虑到电(sh)力行业的q箋E_供电(sh)问题。国外电(sh)厂一般存煤量为半q以l发는煤提供缓冲空_但我国电(sh)厂存煤量一般只能维?SPAN lang=EN-US>10?SPAN lang=EN-US>-30天,q样一旦出现特D情况,发电(sh)的不E_性以及风险很大。因此应Ҏ(gu)?sh)力行业仍处于垄断和政府控制阶段的特Ԍ合理安排煤?sh)q营Q相关供应应该特D对待。否则急于q早攑ּ市场Q必然引起市场׃及相兌业的U争?SPAN lang=EN-US>
该h士告诉通讯员,煤电(sh)联动政策虽然一定程度上~解了煤?sh)企业的矛盾Q但是煤?sh)联动政{把煤h(hun)上涨的成本{嫁到C会以及下游企业Q这必然不利于社会稳定以及经^E行。电(sh)煤h(hun)格放开必须要与?sh)力体制攚w同步q行Qƈ把电(sh)力行业、煤炭行业的利益与其他行业的利益q行U学、合理分配?SPAN lang=EN-US>
他徏议说Q完全放开?sh)力h对电(sh)力这一行业不太可能Q而要实现全部竞h(hun)上网在短期内也不太可行。尽竞争是实现公^的一个很好的手段Q公q_不等于一定要通过竞争Q政府当务之急是在制定电(sh)h应该把上|电(sh)价制定得相对公^?SPAN lang=EN-US>
目前我国在同L营管理水q下的电(sh)厂,因ؓ审批的时间段不同以及q去的属性(国有、私营、合资)不同QM上网?sh)h(hun)的制定不太公qI从而导致了上网?sh)h(hun)高的?sh)厂接近暴利Q上|电(sh)价低的电(sh)厂在亏损边缘挣扎Q如果这一体制问题不能解决Q而是通过攑ּ늅h来促q电(sh)力体制改革,只会D?sh)力pȝq一步的分配不均和电(sh)力体制改革难度的增加?SPAN lang=EN-US>
来源Q新京报
中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?SPAN lang=EN-US>
|
声明Q本|站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,M|络媒体或个{载,必须注明“来源:煤炭资讯|(www.ducatiukracing.comQ及其原创作者”,否则本网保留追I其相关法律责Q的权利。{载是Z传递更多信息之目的Q若本网转蝲有来源标注错误或늊了?zhn)的合法权益,请作者持权属证明与本|联p(本网通讯员除外)Q我们将及时更正、删除,谢谢?邮箱地址Q?017016419@qq.com