?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
首页| |
煤炭Q艰隄供需衔接 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-3-9 13:29:24 煤市(jng)分析 | ||||
煤炭Q艰隄供需衔接
06--3--9 资料昄Q目前我国的?sh)力l构中,火电(sh)占总装机容量的70%以上Q而我国发는煤的消费量占全国煤炭销售总量?SPAN lang=EN-US>60%以上。煤?sh)两大行业的密切关系由此可见。作源上下游供应链,煤电(sh)本应唇怾Q可是,随着?/SPAN>?sh)?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的大面积出现和煤价上扬,双方的关pd来难以协调。中国经时报文章分析说Q煤?sh)两个行业之间的U争实际上是?/SPAN>?jng)场?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>计划?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>之间的纷争,即煤炭基本按?jng)场供需定h(hun)Q电(sh)力却仍然实行政府定h(hun)。煤h据市(jng)场需求上涨之后,?sh)h(hun)却不能轻易上涨。这U矛盾也集中体现在每q的煤炭订货?x)上?SPAN lang=EN-US> [l济参考报]破解煤炭订货?x)三大(zhn)?/SPAN> l济参考报文章介绍_(d)׃煤炭q输主要依赖铁\Q铁路运输计划又要在订货?x)上分配Q不在合同内的煤不被运输部门安排,因此煤炭订货?x)对煤炭的生产、运输和销售v着不可~少的重要作用。但现在煤炭h随着?jng)场供求关系而上下L动,买卖双方都不愿再按照订货?x)上{订的合同交易,原来带着厚计划l济色彩的煤炭订货会(x)实质性内容越来越。去q原计划2.5亿吨的电(sh)煤合同,最l只{了(jin)1亿吨。因此这ơ的订货?x)开始引入更多的?jng)场机制Q规定Q何h不得非法q预企业自主定h(hun)Q就q煤炭订货会(x)的名字也更名?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>全国重点煤炭产运需衔接?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>。而会(x)议的主题报告所说的?005q电(sh)煤定价原?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q其基本内容正是发改委此前出台的煤电(sh)h联动政策的主要内宏V?SPAN lang=EN-US> [工h日报]q期不会(x)调整居民?sh)h(hun) 那究竟什么是煤电(sh)h联动呢?Ҏ(gu)工h日报报道Q经国务院批准,国家发改委印发了(jin)《关于徏立煤?sh)h(hun)D动机制的意见》,军_建立煤电(sh)h联动机制。要求电(sh)力企业消?SPAN lang=EN-US>30%的煤价上涨因素,在此基础上,上|电(sh)价随煤炭h变化调整。上|电(sh)仯整后Q按照电(sh)|经营企业输配电(sh)价保持相对稳定的原则Q相应调整电(sh)|企业对用户的销售电(sh)仗其中,居民?sh)h(hun)、农业电(sh)仗中化肥电(sh)价将保持相对E_Q一q最多调整一ơ,且调整居民用?sh)h(hun)格前应依法召开听证?x)。国家发改委也表C,q期不会(x)调整居民?sh)h(hun)?SPAN lang=EN-US> [中国证券?SPAN lang=EN-US>]煤电(sh)联动 动了(jin)谁的奉Q?/SPAN> 煤电(sh)联动对煤炭和?sh)力行业的?jing)响是不言而喻的。中国证券报文章分析_(d)Q煤炭h(hun)格的上涨可以说整体上?jin)无?zhn)念Q可是电(sh)力企业业l增长空间却有限。虽然煤?sh)联动得?sh)力企业可以{Uȝ炭h(hun)g涨的影响Q这对于目前赢利增幅不断下降的电(sh)力企业来说不׃ؓ(f)一个好消息。但是由于联动周期原则上不少?SPAN lang=EN-US>6个月Qƈ且在煤炭h涨幅于5%的情况下不实行联动,Q因此,相对于频J变化的煤炭hQ电(sh)价变化相对缓慢和滞后。这׃ؓ(f)?sh)力企业带来了(jin)一定的风险。也是_(d)如果几个周期q_煤h(hun)的上涨篏计v来没有超q?SPAN lang=EN-US>5%Q这D|间的成本上升不能{Ud下游。而一旦下游用?sh)需求放~,供需状况无法有效传导C游,?sh)力企业不得不面?f)收入减少和成本逐步走高的尴局面?SPAN lang=EN-US> [中国青年?SPAN lang=EN-US>]?/SPAN>煤市(jng)?/SPAN>为电(sh)改加?/SPAN> 煤电(sh)联动的初hZ(jin)疏导煤h(hun)上涨对电(sh)L(fng)形成机制Q不q中国青q报认ؓ(f)Q这只是一个权宜之{。(因ؓ(f)?sh)h(hun)由国家管制的现状短期内不?x)改变,而联动之下,计划的电(sh)价反而有可能?x)制U煤仗另一斚wQ联动以后,煤h(hun)上涨很Ҏ(gu)通过?sh)h(hun)上涨传导C业,从而带动整个生产资料h(hun)格的上涨。)(j)因此煤炭h面临包括电(sh)力在内的所有下游行业的压力Q从而成为宏观调控的重点。所?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>煤电(sh)h联动?/SPAN>只是g~小煤电(sh)矛盾的一个过渡办法,有利于促(j)q两个行业的可持l发展,但煤?sh)两行业的健康发展,q有待于?sh)力市(jng)场化改革进E的加快和政府职能的转变?SPAN lang=EN-US> [人民日报]国家军_建立煤电(sh)h联动机制 人民日报也援引国家发改委h司有关h士的话说Q从长远看,国家在坚持攑ּ煤h(hun)的基上,按照国务院颁布的《电(sh)h革方案》规定,对电(sh)力h(hun)格实行竞价上|,建立?jng)场化的煤?sh)h联动机制。在q渡期间Q将U极E_地推q电(sh)力市(jng)场徏设,q按?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?jng)场导向、机制协调、h(hun)D动、综合调?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的思\Q徏立灵zȝ、能够及(qing)时反映煤价变化的?sh)h(hun)调整机制Qؓ(f)q一步改革创造条件?/SPAN>
|