?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
首页| |
供应减少成本增加 q期煤h(hun)可能上涨 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-4-7 14:01:04 煤市分析 | ||||
供应减少成本增加 q期煤h(hun)可能上涨
06--4--7 2005q我国煤炭市场曾l在3月䆾出现明显拐点Qƈ在此后较长时间内处于低谷状态。今q?SPAN lang=EN-US>3月䆾Q尽煤炭市Z出现了一些消极状况,但是M仍然处于相对E_态势Q全国多数地区的煤炭交易hl箋在高位运行?SPAN lang=EN-US> q期Q国内煤炭市行的热点问题逐渐增多。除?SPAN lang=EN-US>2006q重点电(sh)煤供需合同逐渐{订落实以外Q其它与煤炭市场q行有关的问题也逐渐出水面Q这无疑?x)给逐渐走向淡季的煤炭市场注入活力。同Ӟ׃煤炭通成本增加,q期不同环节的煤炭交易h(hun)格可能上扬,4月䆾我国煤炭市场的运行格局可能?x)有所H破?SPAN lang=EN-US> 政策因素Q国家加强安全生产治理将影响煤炭产量增长 d底,国务院召开常务?x)议Q将?/SPAN>煤矿百万吨死亡率?/SPAN>作ؓ(f)四大安全生控制指标之一Q正式确立ؓ(f)?/SPAN>十一?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>期间考核各政府和企业领导政l的重要指标。今q?SPAN lang=EN-US>1?SPAN lang=EN-US>23日全国安全生产工作会(x)议召开之后Q国家安全生产监督管理d公布了?SPAN lang=EN-US>2006q控制考核指标分解计算Ҏ(gu)》。目前,指标已经开始分解和落实到省、市、县、乡政府和企业?SPAN lang=EN-US> 煤矿安全生产责M故直接与各政府和企业领导的政W挂钩Q无疑将?x)推动各U领导加强煤矿安全治理的军_Q有效降低煤矿生产责M故。但׃q项指标考核和落实的重点是主要煤炭生产地区和企业Q它的推q将?SPAN lang=EN-US>2006q全国煤炭生产的增长带来不利影响Qƈ有可能危?qing)到全国煤炭供求关系?SPAN lang=EN-US> 供求基本面因素:(x)供应减少、库存下降,有利于煤炭市场活?SPAN lang=EN-US> 3月䆾Q几个热炚w题正在?zhn)然改变国内煤炭供求基本面Qƈ可能D煤炭交易于z跃?SPAN lang=EN-US> 热点之一Q重点电(sh)煤将莯供,市场资源行将减少?SPAN lang=EN-US> 3月底Q从几个主要煤炭生企业传出消息Q?SPAN lang=EN-US>4月䆾煤炭供应以保证重点늅供求合同的执行ؓ(f)重点Qƈ适当调减市场供应资源Q以补充?SPAN lang=EN-US>3个月因ؓ(f)重点늅合同未能?qing)时{订而耽误的电(sh)煤供应数量?SPAN lang=EN-US> 业内人士认ؓ(f)Q此举一斚w可能?x)抑刉点?sh)煤用户对市场煤炭的采购行为,打压市场煤的交易hQ另一斚w导?SPAN lang=EN-US>4月䆾市场煤的可供资源减少Qƈ在一定程度上造成非重点电(sh)煤用L(fng)늅采购困难Q有利于市场煤交易的z跃。其对煤炭市场的具体影响E度Q主要取决于未来一D|间煤炭生产、运输和消费增长情况?SPAN lang=EN-US> 热点之二Q电(sh)煤库存l下降,耗煤指标相对E_?SPAN lang=EN-US> 3月䆾直供늽늅库存l箋保持?SPAN lang=EN-US>2005q?SPAN lang=EN-US>10月䆾以来的下降态势Q是明显受到重点늅合同未能?qing)时{订Q以?qing)?sh)煤消耗l保持较高水q的影响。与此同Ӟ 热点之三Q秦皇岛煤炭港存低位q行Q沿市Z然活跃?SPAN lang=EN-US> 管今年3月䆾U皇岛港煤炭发运能力已经过2005q同?SPAN lang=EN-US>3000多万吨,煤炭的库存能力也同时得到扩大Q但是今q?SPAN lang=EN-US>3月䆾U皇岛港的煤炭库存一直处于低位运行状态?SPAN lang=EN-US> 与此同时Q国安点工E-Q年设计通过能力?SPAN lang=EN-US>5000万吨的秦皇岛港煤五期工程已经全部完工Qƈ?SPAN lang=EN-US>3月䆾q入试R阶段Q准备投产?SPAN lang=EN-US> 据秦皇岛煤炭交易中心副ȝ理李学刚介绍Q今q?SPAN lang=EN-US>3月䆾Q秦皇岛港务集团累计发运煤炭1381.42万吨Q日?SPAN lang=EN-US>44.56万吨Q是今年以来最好水qI煤炭库存也一直在较低水^徘徊Q这表明当月沿v地区煤炭供求依然z跃。由于没有了d同期的疏港压力,港口煤炭库存较高状况对煤炭h(hun)格的打压作用已经不复存在?SPAN lang=EN-US> 煤炭储运成本增加可能推动市场煤h(hun)上涨 q期Q煤炭储q领域的变化增加煤炭采购成本,q进一步推动终端用户市场煤L(fng)上扬?SPAN lang=EN-US> 一是秦皇岛港口作业费用上调Q中转煤炭面临调仗?SPAN lang=EN-US> 据介l,3月底U皇岛港务集团发出通知Q自 本次费用标准调整后,U皇岛港内N煤炭转运的各费用合计ؓ(f)18.50元/吨(块煤?SPAN lang=EN-US>21.1元/吨)(j)Q比调整前上涨了2.06元/吨?SPAN lang=EN-US> 据业内h士分析,U皇岛港上调内N煤炭转运费用Q将增加煤炭通成本,势必增加l端市场煤炭的采购和h成本Q推动沿下游地区煤炭交易h(hun)g扬。同Ӟ׃q次港口费用调整的依据是 二是水上煤炭q输转暖Q运h遍出C扬?SPAN lang=EN-US> 据?zhn)Q?SPAN lang=EN-US>3月底U皇岛至上v方向2万-3万吨船舶的煤炭运P?SPAN lang=EN-US>2月末?SPAN lang=EN-US>50元/吨左右上涨到56元/吨左叻IU皇岛至q州方向3万-4万吨船舶的煤炭运P?SPAN lang=EN-US>2月末?SPAN lang=EN-US>61元/吨左右上涨到66元/吨左叟?SPAN lang=EN-US> 3月中旬开始,随着重点늅供求合同的成功补{,上煤炭q输快速趋于活跃,上煤炭q力普遍吃紧Q加之石油h(hun)g调导致的q输成本增加的压力,D沿v各条航线主要船型的煤炭运h遍出C涨,q同样将增加l端市场煤炭的采购成本,推动沿v下游地区煤炭交易h上扬?SPAN lang=EN-US> 三是铁\货物qh(hun)提高Q煤炭流通成本增加?SPAN lang=EN-US> 对于铁\煤炭q输d最重、最多的大秦U来_(d)本次qh(hun)调整后将增加煤炭通成?SPAN lang=EN-US>3元/吨以上?SPAN lang=EN-US> 因ؓ(f)铁\货物qh(hun)上调属于政策性调_(d)预计重点合同煤炭h顺价上调;对于市场交易煤炭hQ由于当前市场煤炭营销的利润水q_较低Q市场将难以消化铁\煤炭qh(hun)上调所增加的煤炭经营成本,所以下游地区市场煤价也可能随本ơ铁路货物运价上调而等q上涨?SPAN lang=EN-US> 来源Q新华社 中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?SPAN lang=EN-US>
|