?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
首页| |
限能否成ؓ(f)焦炭救市E草 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-6-28 9:30:22 煤市分析 | ||||
限能否成ؓ(f)焦炭救市E草
06--6--27 那么Q限产能否成为焦炭行业冲Zh(hun)格底P扭{行业命运的救?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>E草?/SPAN>呢? l箋限20% ?/SPAN>q一步落?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>l山公约?/SPAN>Q加快结构调整步伐,分析当前焦炭市场行情回暖的情况下Ql限产,而且把限产作Zw期执行的产业政策?SPAN lang=EN-US>?st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="22" Month="6" Year="2006">6?2?/SPAN>Q山西省焦炭行业协会(x)副秘书长刘太来在接受《中国l新闅R通讯员采访时Q向通讯员透露?9日召开的这ơ常务理事会(x)上Ş成的册?/SPAN> 刘副U书长告诉《中国l新闅R通讯员,q次要求焦炭企业限20%Q之所以把限比例由去q的40%降低?SPAN lang=EN-US>20%Q是~于焦炭企业先前大量库存目前已经基本消化掉,焦炭市场正在于回暖。协?x)正是根据市Z求关pL定限比例的?/SPAN> ?/SPAN>xa(b)Ƨ佩克中Q石油市Z应量过需求量0.1%Q市场就?x)L动?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>刘太来以xa(b)Ƨ佩克操控市场来说明焦炭行业协会(x)在限产比例把握上的重要性?/SPAN> h于回暖 《中国l新闅R通讯员从p省商务厅了解刎ͼ今年5月,该省焦炭每吨出口单h(hun)136.25元Q比上月回升5.88元。焦炭出口行情已表现Z微的爬升q象?/SPAN> 从国内市场看Q焦炭h(hun)g出现了不同程度的回升。今q?SPAN lang=EN-US>4月䆾之前Q京z地区焦炭的目的Ch(hun)gؓ(f)每吨900元,唐山950元,׃?SPAN lang=EN-US>930元。ؓ(f)减少亏损Q今q?SPAN lang=EN-US>4?SPAN lang=EN-US>15日,p省一些焦炭企业联合倡议Q决定每吨提?SPAN lang=EN-US>40元。这一提h(hun)行ؓ(f)随后p钢铁企业温和接受。目前,京|地区的售价已l恢复到1040元,唐山地区辑ֈ1070元,׃地区1100元?/SPAN> 而另一个利好消息让焦炭生企业Zƣ慰Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>国际市场焦炭h已经恢复?SPAN lang=EN-US>170?SPAN lang=EN-US>180元一吨,而且天|港口库存也由此前?SPAN lang=EN-US>300万~400万吨下降到目前的100多万吨。种U迹象表明,焦炭市场正在回暖?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>刘副U书长认为?/SPAN> 限能否救市Q?/SPAN> 此次焦炭h回升的不可忽视的大背景是Q国内焦炭市Z求关pd生了变化。一斚wQ目前国际国内钢铁h(hun)g断上涨,钢铁企业的刚性需求拉动了焦炭市场的回暖。另一斚wQ持l的市场低靡Q国内焦炭生产企业纷U降低量和市场供应Q更有一些顶不住亏损压力的焦炭企业甚臛_产?/SPAN> 正是在这L(fng)大背景下Q山西焦炭行业协?x)的限令到底?x)对焦炭市Z生多大媄响,业界一直存在争议。一些h认ؓ(f)Q去q焦炭行业协?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>l山公约?/SPAN>提出限Q但׃~Z可操作性,一些企业ؓ(f)保护市场Ҏ(gu)不去限Q最l限于形式?/SPAN> 而刘副秘书长Ҏ(gu)则不以ؓ(f)Ӟ他认为去q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>l山公约?/SPAN>限效果不可视。至于大家的质疑Q那是仁者见仁,见智的问题。即便包括中央政{的贯彻执行都存在一个过E问题,何况是他们行业协?x)发出的倡议。这ơ常务理事会(x)上,与会(x)的企业都已经认识到限产的重要意义Q限产已成ؓ(f)p?/SPAN> 接受上次l山公约~Z可操作性的问题Q刘副秘书长告诉《中国l新闅R,q次?x)议通过了《进一步落?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>l山公约?/SPAN>的意见》,其中对一些不执行协会(x)限令的企业采取惩戒性措施,有关详细情况他ƈ没有告诉本报通讯员?/SPAN> 关于p焦炭行业协会(x)推行限措施企图救市的做法,p省社?x)科学院能源l济研究所所长王宏英此前在接受《中国l新闅R采访时表明了反Ҏ(gu)度。他认ؓ(f)Q限产就是一个根本性错误。因为山西尽是焦炭生大省Q但p焦炭行业协会(x)?x)员只限于山西,p焦炭企业限Q无疑是l省外的焦炭企业扩大市场的可乘之机,l果?x)导致山西企业市~。当务之急,p企业不是应限产而是应该扩Q降低h(hun)|依靠p企业实力和低成本优势用不了多久就能够省外企业拖垮,到那时候,p焦炭企业拥有的是比现在更大的市场和市场的话语权?/SPAN> p焦炭行业协会(x)力挺限Q会(x)否成为拯救焦炭行业救?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>E草?/SPAN>Q现在下l论qؓ(f)时尚早?/SPAN> 来源Q中国l新?/SPAN> 中国襉K煤炭|?nbsp; ?nbsp; ?/SPAN>
|