?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
首页| |
煤h(hun)上涨I间与煤炭成本增加成煤炭经运行的主要矛盾 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-8-16 9:03:26 煤市(jng)分析 | ||||
煤h(hun)上涨I间与煤炭成本增加成煤炭经运行的主要矛盾
06--8--16 主要矛盾Q市(jng)Z需关系变化Q国家政{调_(d)煤炭h上涨I间与煤炭成本大幅度增加的矛盾已经昄Q提高煤炭企业自我发展能力受到制U?SPAN lang=EN-US> 从今后发展趋势分析,受市(jng)场需求变动、国家政{调整、企业发展和国内生资料h上涨多种因素影响Q煤炭行业发展所面(f)的h(hun)格L动和成本上升的双重压力将来大?SPAN lang=EN-US> 一是煤炭供应相对宽松,煤炭h上涨I间愈来愈小?SPAN lang=EN-US> 上半q_(d)煤炭库存和应收̎Ƒ֢加,?jng)场煤炭供应略有宽松Q煤炭h(hun)g涨动力不I且出C(jin)焦煤、焦_和喷吹煤{煤Uh(hun)g滑问题。其主要原因有三Q?SPAN lang=EN-US> 其一Q煤炭市(jng)Z应量增长大于消费增长Q媄(jing)响h(hun)g涨空间?SPAN lang=EN-US> 从不同煤Uh(hun)格变化情况分析,动力煤h(hun)格普遍上涨,而部分地区煤炭综合售价出C滑趋ѝ如p省国有重点煤炭企?SPAN lang=EN-US>(不含qx和太原煤气化)吨煤l合售h(hun)?SPAN lang=EN-US>311.86?SPAN lang=EN-US>/吨,同比提高23.08元。而华东地区国有重点煤炭企业煤炭综合售价同比均有所下降Q如安徽省有的地区商品煤l合售h(hun)341.79?SPAN lang=EN-US>/吨,同比下降26.1?SPAN lang=EN-US>/吨;׃省有的地区商品煤l合售h(hun)414.29?SPAN lang=EN-US>/吨,同比下降42.77?SPAN lang=EN-US>/吨。一些地区的焦煤h下滑q度较大。如p省国有重点煤炭企业主焦煤和喷吹煤h同比分别下降8.48?SPAN lang=EN-US>/吨和20?SPAN lang=EN-US>/吨;临汾?jng)焦煤坑口h(hun)250?SPAN lang=EN-US>320?SPAN lang=EN-US>/吨,较去q同期下?SPAN lang=EN-US>60?SPAN lang=EN-US>100?SPAN lang=EN-US>/吨。其他地Z焦煤产品Z的煤炭企业商品煤l合售h(hun)比去q同期下降了(jin)10?SPAN lang=EN-US>/吨左叻I其中_比去q同期下?SPAN lang=EN-US>20?SPAN lang=EN-US>/吨左叟?SPAN lang=EN-US> 其二Q主要用戯业垄断经营与地方政府的地方保护措施,限制?jin)?sh)煤h(hun)g涨?SPAN lang=EN-US> ׃长期的电(sh)煤h(hun)格管Ӟ原重点合同电(sh)煤h(hun)g?jng)场煤h(hun)格相比还有一定的上涨I间。虽然今q国家取消了(jin)늅h临时q预措施Q实行供需双方协商定h(hun)政策Q但늅采购M是五大电(sh)力公司,原重点电(sh)煤h(hun)g?jng)场煤h(hun)格接轨仍受到一些大型电(sh)力企业的联合抵制Q电(sh)煤h(hun)g涨仍面(f)较大的阻力。一些地Ҏ(gu)府部门从区域l济发展的角度出发,对省内电(sh)煤实行了(jin)限h(hun)措施Q重点合同电(sh)煤h(hun)D有所增加Q但上涨I间有限。其中,贵州省省内电(sh)煤h(hun)D省外늅差在100?SPAN lang=EN-US>/吨左叻I重庆(jin)?jng)?sh)煤h(hun)D?jng)外h差在70?SPAN lang=EN-US>/吨左叟?SPAN lang=EN-US> 其三Q部分省(区市(jng))开征出省煤h调整基金Q相应降低了(jin)煤炭h?SPAN lang=EN-US> 目前Q四川省、重?jin)?jng)、贵州省、陕西省和宁夏自d对出省煤征收h调整基金Q调控煤炭出省量Q如Q陕西省按电(sh)?SPAN lang=EN-US>15?SPAN lang=EN-US>/吨、精?SPAN lang=EN-US>25?SPAN lang=EN-US>/吨征收h(hun)D整基金;宁夏自治区对太西煤征?SPAN lang=EN-US>30?SPAN lang=EN-US>/吨的h调节基金Q贵州省对出省电(sh)煤征?SPAN lang=EN-US>30?SPAN lang=EN-US>/吨、焦?SPAN lang=EN-US>50?SPAN lang=EN-US>/吨、焦_?SPAN lang=EN-US>70?SPAN lang=EN-US>/吨的h调整基金。由于煤炭h(hun)格是按市(jng)律由供需双方协商议定的,q且主要受市(jng)Z需关系影响Q对煤炭企业征收h调整基金Q相应降低了(jin)hQ挤占了(jin)企业的利润空间?SPAN lang=EN-US> 二是政策性增支因素增多,煤炭成本大幅度增加?SPAN lang=EN-US> 2006q上半年Q原中央财政煤炭企业原选煤成本增长8.52%。从煤炭成本增加的主因素分析Q政{性增支因素占较大比重。根据已l出台和正在酝酿出台的有关煤炭业政{造成成本费用增加的项目主要有七项Q?SPAN lang=EN-US>(1)调高主要产煤?SPAN lang=EN-US>(区市(jng))煤炭资源E,由原来的0.3?SPAN lang=EN-US>0.5?SPAN lang=EN-US>/吨提高到2.50?SPAN lang=EN-US>3.20?SPAN lang=EN-US>/吨,增加煤炭成本2.2?SPAN lang=EN-US>2.7?SPAN lang=EN-US>/吨;(2)实行煤炭资源有偿使用制度Q煤炭企业获取煤炭资源,支付矿业权h(hun)Ƒ^?SPAN lang=EN-US>6?SPAN lang=EN-US>/吨;(3)按煤矿安全生产需要提取安全生产费用,上半q_(d)原中央胦(ch)政煤炭企业^均提?SPAN lang=EN-US>18.96?SPAN lang=EN-US>/吨;(4)提高煤炭资源补偿费征收标准,目前设计由原来按销售收入的1%计征提高?SPAN lang=EN-US>3?SPAN lang=EN-US>6%Q按q_煤h(hun)300?SPAN lang=EN-US>/吨计,增加煤炭成?SPAN lang=EN-US>6?SPAN lang=EN-US>15?SPAN lang=EN-US>/吨;(5)国家有关部门正在研究制定矿区生态环境补偿机Ӟ设计吨煤提取10元;(6)为提高煤炭企业持l发展能力和资源枯竭矿区转型发展Q徏立矿{产发展基金,吨煤提取5元?SPAN lang=EN-US>(7)按照p省煤炭工业可持箋发展试点政策Q提取能源发展基?SPAN lang=EN-US>22?SPAN lang=EN-US>/吨等。如果这些措施全部实施,煤炭成本增加70?SPAN lang=EN-US>/吨以上。再有,q期国家调整?jin)?sh)力、石油h(hun)|提高铁\qh(hun)和港务费Q又增加?jin)吨煤运输费用和煤炭生成本。煤炭成本大q度上升而煤炭h(hun)g涨空间有限,煤炭行业盈利能力显著下降?B>
|