罰款是否會成為領(lǐng)導下井制度的某種妥協(xié) | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2010-9-12 19:44:05 頭條 | ||
日前,安監(jiān)總局公布《煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》,規(guī)定明確對于帶班領(lǐng)導沒有下井的煤礦,一旦發(fā)生事故,將嚴懲煤礦和主要負責人,可分別罰款500萬元和罰上年年工資的80%。該規(guī)定從10月7日起施行。 自從煤礦領(lǐng)導下井制度實施以來,怎么讓領(lǐng)導下得去,一直是個問題。而安監(jiān)局的這一規(guī)定,從某種意義上而言,算是動了真格,通過較為嚴格的懲罰措施,保證領(lǐng)導下井制度的順利實施。但是,重罰就能把身居高位的領(lǐng)導們“逼下井”嗎?領(lǐng)導下井制度似乎陷入了一個制度迷局。 領(lǐng)導下井,目的在于加強煤礦的管理,保障礦工的生命安全,防止安全事故的發(fā)生。愿望是美好的,但是實施起來未必有想象中的那么順利。下井制度實施后不久,雞西礦難中,除領(lǐng)導成功升井外,24人卻仍被困井下。站在人性的角度,領(lǐng)導的命也是命,不能說保全誰放棄誰;但就生命平等而言,“唯有領(lǐng)導升井成功”對于領(lǐng)導下井制度卻極富諷刺意味。領(lǐng)導下井況且都有如此吊詭的事情發(fā)生,那么重罰的規(guī)定豈不是有更大的發(fā)揮空間。 如果光是靠重額罰款來保證領(lǐng)導下井制度的實施,其中可商榷的空間應定格在“一旦事故發(fā)生”幾個字上,拿不到半年的工資與一場礦難賭博,對于領(lǐng)導而言,會做出何種選擇,不言而喻。正是因為如此,預防礦難的發(fā)生,實際上又回到了一種賭博的狀態(tài),不同的是賭注稍微發(fā)生了一些變化而已。礦工的安全、工作環(huán)境的改善,似乎并沒有列入到議程當中來,領(lǐng)導下井制度不是“以命相搏”,而是切實帶著解決煤礦安全問題的誠意而來。 鑒于此,不禁令人質(zhì)疑:此番安監(jiān)總局公布的《煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》的重罰規(guī)定,會不會成為領(lǐng)導下井制度的某種妥協(xié),而“一旦事故發(fā)生”罰半年工資的重罰會不會成為某種賭注。盡管這是某種主觀臆測,但是懷著對生命的敬畏之情,在政策實施之前,在此提個醒。
|