低價中標背后 新能源產業(yè)暗藏隱憂 | |||
煤炭資訊網 | 2010-9-17 8:14:53 頭條 | ||
有消息稱,中國首輪100萬千瓦海上風電特許權項目招標于9月10日在北京開標。本次參與競標的企業(yè)以國企為主,華能、大唐、國電、華電、中電投五大發(fā)電央企及下屬新能源子公司均參與投標。在本次投標的四個項目中,其中有三個,中電投都報了最低價,報價均在0.61-0.62元/kWh(這一價格已接近內陸風電標桿上網電價,被認為必虧無疑)。與海上風電相比,新興的光伏發(fā)電產業(yè)前不久也遭遇低價風波。中電投標青海共和30兆瓦并網項目競標最低價達到0.7288元,已經遠遠超出市場合理競價范圍。
直觀上,這種非市場行為的競價,實際上是將投資僅僅局限在那些資金雄厚、具有央企背景的企業(yè)身上,而具有發(fā)展?jié)摿Α⒛軌蛲苿蛹夹g進步的民營企業(yè)都被排除在外。這對于中國新能源產業(yè)發(fā)展而言,是非常不利的。
既然虧本,央企還積極血拼,其背后必有所求。中國電力央企多以傳統(tǒng)火電為主業(yè),在政府鼓勵可再生能源發(fā)展號召下,同時看好未來新能源產業(yè)前提下,圈地布局,大舉進軍新能源市場勢在必行。為了提前占據那些新能源產業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢地區(qū)、控制優(yōu)勢資源,虧本進場也不失為一種策略。另外,政策規(guī)定火電企業(yè)必須擁有一定可再生能源發(fā)電配額,電力央企此舉相當于為自身累積配額。
因此,我們不難發(fā)現,正是由于盲從于政策的利好以及圈地目的,才讓企業(yè)毫無忌憚的低價競標。而政府關于節(jié)能減排、再生能源發(fā)展鼓勵政策上的偏差也起到一定推波助瀾作用,企業(yè)為保住火電優(yōu)勢,不得不興建一些可再生能源發(fā)電項目。
對于政府而言,在產業(yè)發(fā)展之初,切不可有“價低者得的思想”,也不要心急于新能源價格與傳統(tǒng)能源價格接軌。一定要讓中標價格符合大多數企業(yè)利益需要,把價格設置在合理合理范圍之內,在這個價格之內,讓市場表現得更加活躍更加積極。但是,目前這種超出市場預期,不符合常理的低價競標苗頭開始越演越烈,如不及時加以遏制,那么將對整個新能源產業(yè)產生不利影響。
筆者認為,中國新能源產業(yè),在發(fā)展初期,一定要保證產業(yè)具有可競爭性、可塑造性,這樣才能鼓勵企業(yè)加快技術革新,鼓勵多元資本進入,才能讓產業(yè)在市場中不斷發(fā)展壯大,并發(fā)展成為優(yōu)勢產業(yè)。但是如果過多帶有壟斷特點的企業(yè),以不符合市場規(guī)則的盲目進入,一方面讓大量單一國有資本充斥其中,造成產業(yè)過剩的假象,同時把更多具有可塑性的民營企業(yè)排擠出去,大大降低行業(yè)可競爭性,不利于新技術快速革新和應用,也不利于該產業(yè)投資的多元化。
另外,如此低價競標,長期來看,其結果必將連累與其相關的上游產業(yè)發(fā)展。以2009年1.09元/千瓦時中標的敦煌光伏發(fā)電項目為例,根據業(yè)內人士分析,如此低價要實現盈利至少需要16年。那么在這16年內,如此低的盈利空間,讓整條產業(yè)鏈陷入微利的尷尬局面,必將大大降低產業(yè)上游設備、配件企業(yè)生產積極性,不利于這些企業(yè)技術創(chuàng)新和升級。而微利的結果,讓上下游產業(yè)形成“掙利”局面,必將加深上下游產業(yè)矛盾。到那個時候,政府對產業(yè)的引導和治理難度會進一步加大,而外資就更容易大舉進入了。
在前不久,政府工作會議上,國務院敲定七大新興產業(yè)及扶持政策。溫總理特意提出大力培育新興產業(yè)市場。同時強調,加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)是我國新時期經濟社會發(fā)展的重大戰(zhàn)略任務。但是在具體落實和實施過程中,政府政策還有待完善。筆者認為,當前,若要讓中國的新能源產業(yè)有一個好的開端,首先就是要為其開創(chuàng)一個公平、健康的發(fā)展環(huán)境,因此,不合理的低價競標之風應該剎住。
|