記者應(yīng)“走出”新聞 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2011-10-6 10:19:39 寫作 | ||
報(bào)紙刊發(fā)的新聞是經(jīng)記者加工呈現(xiàn)給受眾的,新聞中不可避免地會(huì)有記者的印記,這是正常現(xiàn)象。然而,筆者在編輯稿件、閱讀報(bào)紙時(shí)發(fā)現(xiàn),有的記者仿佛在新聞稿中“刻意”表現(xiàn)自己,不恰當(dāng)?shù)卮嬖谟谄渥髌分?。這種情形往往會(huì)影響受眾對(duì)新聞事實(shí)的接受,也降低了新聞的品位。
筆者愚見,記者在其新聞作品中不恰當(dāng)?shù)拇嬖谥饕憩F(xiàn)為以下幾種情形: 1、事必躬親。受眾在新聞報(bào)道中讀到的應(yīng)當(dāng)是新聞事實(shí)和信息,可有些新聞報(bào)道卻讓受眾不時(shí)遭遇“事必躬親”的記者。經(jīng)常翻閱報(bào)紙?zhí)貏e是都市報(bào)的人對(duì)這樣的語句不會(huì)陌生:“記者接到報(bào)料后冒著大雨迅速趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)……”“最后,記者車行近一個(gè)小時(shí)后又來到行村鎮(zhèn)的杜格莊村。在村民的指引下,車沿著一條水泥路來到該村村西的河邊。記者發(fā)現(xiàn)……”“今天上午,記者在市區(qū)一家大型商場(chǎng)看到……”這種表明記者親歷親為的話語,與其說是新聞報(bào)道,不如說是采訪手記,在其中人們讀到的是記者,而不是新聞事實(shí)。新聞報(bào)道中出現(xiàn)這樣的語句,或許是記者欲以親身在場(chǎng)強(qiáng)調(diào)報(bào)道的真實(shí)性,殊不知記者的這種在場(chǎng)會(huì)對(duì)新聞事實(shí)形成遮蔽,會(huì)讓受眾把部分注意力由新聞事實(shí)轉(zhuǎn)移到記者身上,會(huì)對(duì)受眾接受新聞事實(shí)形成障礙,進(jìn)而影響報(bào)道的效果。與此同時(shí),這樣的話語表述多有造作矯情之嫌,讓人覺得記者在顯擺,在夸功,在表明自己是如何敬業(yè)、自己的工作是多么辛苦,讓人覺得記者太把自己當(dāng)回事了,會(huì)引發(fā)受眾的厭煩情緒。這種記者事必躬親的表述方式應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決摒棄。 2、夾敘夾議。新聞報(bào)道的基本功能是向受眾呈現(xiàn)事實(shí),傳遞信息,客觀敘述自然也就成了寫作最基本的手法??陀^敘述排斥記者的主觀評(píng)價(jià),可有的記者偏偏想在其報(bào)道中發(fā)表“高見”,在敘述新聞事實(shí)的同時(shí)按捺不住,議論不休。請(qǐng)看這樣的新聞?wù)Z言:“本報(bào)訊 公章雖小,但它的作用可不小。我們都知道,很多假造證明,騙取貸款、詐騙、偽造合同等違法犯罪活動(dòng)就是在偽造公章者的幫助下完成的。昨日,記者接到市民報(bào)料,在芝罘區(qū)四馬路有一私刻公章的攤點(diǎn)。”“本報(bào)訊 4月26日,×××和×××將聯(lián)合打造首屆平面招聘會(huì)……此次招聘會(huì)將成為企業(yè)和求職者共同關(guān)注焦點(diǎn)!從覆蓋能力到涉及廣度和持續(xù)時(shí)間,都讓其他各種形式的招聘會(huì)‘難以企及’。”這樣的新聞話語,在客觀新聞事實(shí)中夾雜了記者的主觀評(píng)價(jià),猶如在米飯里摻了砂子,讓人讀起來頗感別扭。同時(shí),記者的議論會(huì)給受眾以引導(dǎo)或暗示,會(huì)影響受眾對(duì)新聞事實(shí)和信息的正確判斷與接受,明顯有悖于新聞報(bào)道的客觀性原則。出現(xiàn)這種情形,原因大致有兩個(gè)方面。其一,記者的職業(yè)素養(yǎng)尚欠火候,對(duì)新聞報(bào)道的客觀性原則缺乏深刻認(rèn)識(shí),在具體報(bào)道中不能嫻熟自如地運(yùn)用客觀敘述表現(xiàn)手法。其
二,記者有意為之,自以為是地給受眾指點(diǎn)迷津,這顯然是自作聰明,嚴(yán)重低估了受眾的素質(zhì)與智商。當(dāng)然,記者并不是不可以發(fā)表議論,這可以通過給報(bào)道配短評(píng)、編后等方式實(shí)現(xiàn),卻絕不應(yīng)當(dāng)夾雜在報(bào)道中。夾敘夾議之于散文、隨筆等的文體是一種有效的表述方式,但用在新聞報(bào)道中卻是不可取的。 3、制造新聞。近年來,新聞策劃越來越為媒體所重視,這是新聞報(bào)道日益自覺的表現(xiàn)。然而,有的記者卻以新聞策劃的名義干起了制造新聞的“勾當(dāng)”,以自己的所謂“暗訪”、“體驗(yàn)”等行動(dòng)來編織新聞。這種現(xiàn)象在都市類報(bào)紙中表現(xiàn)得尤為突出。其典型表現(xiàn)方式之一,就是記者以消費(fèi)者的身份進(jìn)入娛樂場(chǎng)所,要求這樣那樣的“特殊”服務(wù),經(jīng)過一番斗智斗勇,獲取了種種“內(nèi)幕”,一篇報(bào)道就出籠了。這樣的新聞從頭到尾都是記者一手制造出來的,記者既是新聞的起因,又是新聞的主角,事件的發(fā)展進(jìn)程和結(jié)果都在記者個(gè)人操控之中,其真實(shí)性、可信度自然大打折扣。這種制造新聞的做法與新聞策劃是背道而馳的。新聞策劃的實(shí)質(zhì)是對(duì)報(bào)道視角、報(bào)道著力點(diǎn)、報(bào)道進(jìn)程等的合理設(shè)計(jì),而不是有意地操縱事實(shí)、制造新聞。制造出來的新聞雖然也能吸引部分受眾的眼球,但更會(huì)引來明眼人的反感,損傷媒體的公信力,任何嚴(yán)肅的媒體都應(yīng)排除這種制造出來的新聞。 記者是新聞的記錄者、報(bào)道者,而不是新聞的主角。記者在其作品中的“合法”存在,應(yīng)當(dāng)含蓄地體現(xiàn)在其個(gè)性化的報(bào)道視角、風(fēng)格化的語言表述等方面,而不是像上述情形一樣生硬蠻橫地現(xiàn)身。一定程度上講,記者在其報(bào)道中的存在越少,其報(bào)道也就越容易為受眾所接受,離成功也就越近。 記者朋友們,如果想讓自己的報(bào)道更易于為讀者接受,如果想讓自己的報(bào)道更為自然簡(jiǎn)約,切記少做作,勿賣弄,盡可能“走出”自己的新聞!(作者單位:煙臺(tái)日?qǐng)?bào))
|