| 寫作勿忘“直接引語(yǔ)” | |||
| 煤炭資訊網(wǎng) | 2011-3-6 0:19:52 寫作 | ||
|
馬克思在《〈萊比錫總匯報(bào)〉的查封》一文中，把“根據(jù)事實(shí)來(lái)描寫事實(shí)”和“根據(jù)希望來(lái)描寫事實(shí)”作為區(qū)分“好報(bào)刊”和“壞報(bào)刊”的標(biāo)志之一，他認(rèn)為好的報(bào)刊應(yīng)該是“根據(jù)事實(shí)來(lái)描寫事實(shí)”的。誠(chéng)然，用事實(shí)說(shuō)話是寫作的基本規(guī)律。“用事實(shí)說(shuō)話”是個(gè)簡(jiǎn)要表述，全面表述應(yīng)為：迅速地用新聞事實(shí)向受眾（讀者、聽(tīng)眾、觀眾和網(wǎng)民）報(bào)道。 那么，寫作怎樣用事實(shí)說(shuō)話呢？借用他人之口說(shuō)話乃“用事實(shí)說(shuō)話”的內(nèi)涵之一。借用他人之口說(shuō)話，指記者借用別人口里講的話來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。西方記者有一種說(shuō)法：“新聞?dòng)浾叩纳囝^是縮在后面的”，讓別人充當(dāng)代言人，“把用記者的嘴說(shuō)話，改為用被報(bào)道者的嘴說(shuō)話”。這樣寫，從表面上看，是被采訪對(duì)象和新聞事實(shí)中的人物談的話，表現(xiàn)得很客觀，實(shí)際上是記者在幕后操縱———說(shuō)話者及其說(shuō)話的內(nèi)容是經(jīng)過(guò)記者挑選的，與記者看法合拍。借用他人之口說(shuō)話的表現(xiàn)形式為，用第三人稱來(lái)“引述”———即借助“直接引語(yǔ)”說(shuō)話。 借助“直接引語(yǔ)”說(shuō)話，也稱“實(shí)引”，就是實(shí)實(shí)在在引述別人的話。實(shí)引又分引原話和引大意兩種。引原話時(shí)（一般是重要的），必須加“引號(hào)”，有說(shuō)話人真實(shí)身份、姓名；引大意時(shí)，不加“引號(hào)”，一般也都有說(shuō)話人真實(shí)身份和姓名。 我們先來(lái)看一篇美聯(lián)社的消息。 為奧運(yùn)投保 【美聯(lián)社倫敦電】國(guó)際奧委會(huì)為雅典奧運(yùn)會(huì)投保1.7億美元，以應(yīng)對(duì)奧運(yùn)會(huì)因戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義活動(dòng)或其它原因被迫取消的風(fēng)險(xiǎn)。 國(guó)際奧委會(huì)主席羅格今天對(duì)本社說(shuō)，國(guó)際奧委會(huì)已與倫敦一家保險(xiǎn)公司簽署保險(xiǎn)協(xié)議，一旦定于8月舉行的雅典夏季奧運(yùn)會(huì)被迫部分或全部取消，該保險(xiǎn)公司將負(fù)責(zé)賠償損失。 這是國(guó)際奧委會(huì)有史以來(lái)第一次為奧運(yùn)會(huì)可能被迫取消而投保。 羅格說(shuō)該保險(xiǎn)單將對(duì)“包括恐怖主義、地震、洪災(zāi)、塌方及其它類似因素引起的”運(yùn)動(dòng)會(huì)被迫取消所造成的損失進(jìn)行理賠。他說(shuō)，此舉只是“標(biāo)準(zhǔn)的謹(jǐn)慎做法”，并不表明對(duì)雅典奧運(yùn)會(huì)缺乏信心。 羅格說(shuō)：“我們從2001年8月就開(kāi)始討論這個(gè)問(wèn)題。對(duì)未來(lái)的奧運(yùn)會(huì)我們也打算采取同樣的做法。” 善用引語(yǔ)報(bào)道新鮮 寫作時(shí)善用引語(yǔ)，等于給報(bào)道中撒進(jìn)了“味精”，使之有了“鮮味”。本來(lái)會(huì)議消息常常寫得死板，年復(fù)一年大體上是一個(gè)“模式”，不少消息讀者一看就興味索然。如能巧用些引語(yǔ)，則能讓通篇報(bào)道增加“新鮮味”。這里不妨試舉一例。請(qǐng)看《南方都市報(bào)》1999年1月16日頭版上的一條消息： 王岐山怒點(diǎn)財(cái)廳（主題） 因其在全省審計(jì)工作會(huì)議上缺席（副題） 本報(bào)訊（記者謝艷霞）“財(cái)政廳來(lái)人了沒(méi)有？”連問(wèn)兩次無(wú)人應(yīng)答，常務(wù)副省長(zhǎng)王岐山面露怒色，雙眉緊鎖……昨天上午，全省審計(jì)工作會(huì)議正在廣州珠島賓館進(jìn)行。 “財(cái)政性的監(jiān)督是第一位的，省財(cái)政廳應(yīng)作為全省第一個(gè)審計(jì)對(duì)象；省建委的所有項(xiàng)目都要進(jìn)行審計(jì)；1999年省里所有的大項(xiàng)目，審計(jì)廳都要派員跟進(jìn)……”王岐山的話未完，掌聲雷動(dòng)。 “我認(rèn)認(rèn)真真地想將審計(jì)廳作為省政府的一個(gè)綜合部門，使其與計(jì)委、財(cái)政廳享有同等地位。省政府的重要會(huì)議，即使僅有極少的部門參加，審計(jì)廳廳長(zhǎng)也應(yīng)參加，而不像目前審計(jì)廳排在省各部委辦的最后，這是形勢(shì)使然，不是我特別偏愛(ài)審計(jì)。”王岐山環(huán)視全場(chǎng)之后，側(cè)轉(zhuǎn)身，又目熱望著鄰座的省審計(jì)廳廳長(zhǎng)曾壽喜。 “這年頭，干審計(jì)工作，正氣是第一位的，”王岐山右手在空中一劈，“審計(jì)人員不應(yīng)動(dòng)輒被人搞掂，”這時(shí)，王岐山再次環(huán)視會(huì)場(chǎng)，雙手合十道一句：“拜托，拜托你們了。” 《王岐山怒點(diǎn)財(cái)廳》中的引語(yǔ)，讀來(lái)跌宕起伏，具體生動(dòng)，新聞寫得“好看”；把當(dāng)時(shí)深化改革、整頓經(jīng)濟(jì)秩序過(guò)程中，審計(jì)部門的重要性講得清楚明白；十分生動(dòng)地勾勒出廣東省常務(wù)副省長(zhǎng)王岐山務(wù)實(shí)嚴(yán)肅的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，其蘊(yùn)含的意義較深刻。 該消息的成功，啟迪我們引語(yǔ)要用“活”。結(jié)合報(bào)道對(duì)象的活動(dòng)，把言談和動(dòng)作糅合在一起，其聲音、動(dòng)作便會(huì)“呼之欲出”。 在報(bào)道中直接引用被采訪者的原話，已經(jīng)成為現(xiàn)代寫作不可或缺的手法，西方經(jīng)典新聞教科書將借助引語(yǔ)說(shuō)話稱為“新寫作不可分割的組成部分之一”。“如果新聞中使用了直接引語(yǔ)，讀者就可這樣推斷：既然新聞事件的參與者在直接說(shuō)話，那么這件事必定真實(shí)無(wú)疑。”美國(guó)哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院教授梅爾文·孟徹說(shuō)。在美國(guó)新聞界，記者們幾乎無(wú)一例外地?zé)嶂杂谥苯右Z(yǔ)的采訪和使用。 值得一提的是，有的新聞報(bào)道現(xiàn)出“此間觀察家”、“此間消息靈通人士”、“權(quán)威人士”、“有資格的人士”、“分析家”，等等字眼。上述所謂的消息來(lái)源，是在引述采訪對(duì)象的話嗎？非也。其實(shí)這些說(shuō)法往往就是記者自己的意見(jiàn)和看法。記者想用直接的闡述的方式說(shuō)話，但是，為了保持新聞報(bào)道的客觀性和議論的權(quán)威性，故在報(bào)道中有意不露出說(shuō)這話的就是記者本人，而是化用一些別的名稱（諸如以上所列、似是而非的消息來(lái)源）來(lái)說(shuō)。
| |||