看晉蒙民營煤企如何突圍 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2011-8-24 22:03:46 頭條 | ||
山西省工商聯(lián)7月下旬公布的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2010年民營煤炭企業(yè)平均利潤達到2.83億元,比2008年增長1億元,增幅達54.6%。整合后的山西民營企業(yè)辦礦主體和礦井數(shù)量占到全省總數(shù)的30%。山西省認為,過去全國聞名的“山西煤老板”徹底甩掉小、散、亂、差的帽子。在整合當中,民營煤炭企業(yè)加快礦井改造升級,提高安全生產(chǎn)水平,規(guī)范企業(yè)經(jīng)營管理,步入了健康發(fā)展的快車道。 但是我們不禁要問:在經(jīng)歷了一輪旋風式整合之后,在政策、環(huán)境雙掣肘之下,民營煤企究竟如何才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展? 山西:另辟蹊徑? 近期,山西一家民營煤企引起了記者的興趣。媒體報道中這樣描述該企業(yè):“在短短十多年的發(fā)展過程中一躍成為擁有12家聯(lián)營公司在內(nèi)的,包括數(shù)千名在冊職工,并同時還擁有井田面積50余平方公里,煤炭總資源儲量超10億噸,并位列全國民營企業(yè)500強的超大型企業(yè)。”――它就是山西普大煤業(yè)集團有限公司(下稱“普大煤業(yè)”)。從名不見經(jīng)傳的小企業(yè)搖身一變成為紐約全美證券交易所掛牌上市企業(yè)。有人說,普大煤業(yè)另辟蹊徑探尋了民營煤炭企業(yè)的新出路。而普大煤業(yè)董事長趙明在接受媒體采訪時表示,普大的模式不能完全說成是民營煤炭企業(yè)的發(fā)展之路,因為每家企業(yè)有著不同的發(fā)展觀價值觀。 在業(yè)界,普大煤業(yè)似乎不為人所熟知。記者詢問了多位業(yè)內(nèi)人士,80%的人表示對這個企業(yè)不是很了解,有的甚至都沒有聽說過。可以說,在國內(nèi),普大煤業(yè)確實太“不出名”了。記者查閱資料了解到,早在2009年9月22日,也就是山西大規(guī)模整合開始半年之后,普大煤業(yè)便成功轉(zhuǎn)板到面向中小企業(yè)的美國上市平臺AMEX(American Stock Exchange,全美證券交易所,也稱美國證券交易所),交易代碼為“PUDA”。其上市的是洗煤業(yè)務(wù)而不是采礦業(yè)務(wù)。中央財經(jīng)大學教授邢雷告訴記者,象普大這樣以資源方式登陸美股市場的很少見,一般以科技股比較多。中投顧問煤炭行業(yè)分析師邱希哲接受《中國能源報》記者采訪時表示:“不同的企業(yè)基于自身情況會選擇不同的上市方式,其上市目的自然亦有所不同。普大煤業(yè)是將其洗煤業(yè)務(wù)分拆上市的,其目的可能是規(guī)避山西煤炭整合風險。”也有業(yè)內(nèi)分析人士認為,山西地方產(chǎn)能不及30萬噸的小煤礦組團上市,這樣可以用上市公司所得來提高產(chǎn)能。 或許,與許多民營煤企相比來言,“神秘”的普大煤業(yè)并不是做得最出色的,也不能代表整個山西民企現(xiàn)狀。但他組團突圍、伺機轉(zhuǎn)戰(zhàn)國外的舉動或許也不失為民營煤企另辟蹊徑的一個借鑒。其實早在2007年5月普大煤業(yè)副總裁田文煒就曾表示,公司正與一家美國投行進行上市事宜接洽。可以看出該公司很早就開始運作海外上市的各項事宜了。而山西省大規(guī)模煤炭兼并重組直到2009年初才啟動。 今年5月,山西省宣布所有整合礦井完成最后關(guān)閉。三年時間里,山西成績斐然。目前,山西的辦礦主體發(fā)生了徹底的變革:由原來的民營企業(yè)占70%―80%的地位變成國有企業(yè)占辦礦主體的70%。但山西省工商聯(lián)的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在山西部分地區(qū),民營企業(yè)所占比重更高。呂梁市民營企業(yè)辦礦主體達20個,占到全市主體總數(shù)的64.5%;民營企業(yè)礦井63座,占全市礦井總數(shù)的56.8%;民營企業(yè)總產(chǎn)能6410萬噸,占全市總產(chǎn)能的63.8%。在長治市,民營企業(yè)辦礦主體有9個,占全市主體總數(shù)的40.9%;民營企業(yè)礦井總數(shù)20座,占全市礦井總數(shù)的18.18%。作為山西人,中商流通生產(chǎn)力促進中心煤炭分析師李廷頗有感慨。他告訴記者:“山西民營企業(yè)以小礦居多,有幾種原因?qū)е铝诉@樣的情況:一是歷史原因。上世紀八九十年代,山西煤炭行業(yè)對各路民間資本開放,但是當時資金規(guī)模和技術(shù)水平都較低,資金不足、技術(shù)水平低,民營煤礦只能小規(guī)模生產(chǎn);二是早在統(tǒng)配煤礦時代,山西就已經(jīng)有大同、陽泉、西山、汾西、霍州、潞安和晉城的七大礦務(wù)局。后來西山、汾西和霍州組建了山西焦煤集團。自此,山西的國有大礦占了多數(shù),他們瓜分了絕大多數(shù)資源。政府的資源配置也傾向于國有大礦。民營煤礦生存空間很??;三是在資源整合的時候,山西省明確表明七大國有煤炭集團作為兼并重組主體。自此,民營煤礦在政策上完全失去了支持。” 邢雷認為,山西的民營煤企喪失了原本可以以資源為紐帶做大的機會。很多民企只是“靠山吃山靠水吃水”,為了產(chǎn)煤而產(chǎn)煤,沒有考慮過如何可持續(xù)發(fā)展的問題。 內(nèi)蒙古:入局門檻更高 內(nèi)蒙古與山西不同的是,山西有眾多實力強勁的省屬國企,但內(nèi)蒙古大多以央企大礦和民企為主。內(nèi)蒙古的民營煤企比其他省份實力更強。提到發(fā)展勢頭最猛的民營煤企,當仁不讓的必定是內(nèi)蒙古的伊泰。在2009年全國煤企百強榜上,伊泰位居前20名。近日,伊泰B(900948.SH)公布其上半年業(yè)績報告,報告顯示,公司上半年實現(xiàn)營業(yè)收入75.21億元,較上年同期增長11.66%;實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤29.47億元,較上年同期增長16.78%。上半年共銷售煤炭1811.94萬噸,較上年同期增長7.32%,其中外運銷售691.10萬噸,煤礦及發(fā)運站地銷1120.84萬噸。煤炭銷售毛利率高達62.15%,較上年同期的60.98%增加1.17個百分點。對于凈利潤的大幅增長,伊泰表示,主要是由于公司煤炭銷量增加,煤炭價格上升,煤礦及發(fā)運站地銷數(shù)量增加所致。 上半年內(nèi)蒙古煤改出現(xiàn)了特有的“多重標準”,使得民營煤企面臨更高的準入門檻。3月,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)自治區(qū)煤炭企業(yè)兼并重組工作方案的通知》,內(nèi)蒙古煤炭資源整合、煤炭企業(yè)兼并重組方案正式公開發(fā)布。不過與山西等產(chǎn)煤大省的煤炭整合所不同的是,之前,山西等省份的資源整合方案中,均明確提出支持大型煤炭企業(yè)作為兼并主體,兼并重組整合中小煤礦。而內(nèi)蒙古本次卻并未明確提出要求,只是鼓勵區(qū)內(nèi)有條件的大型國有企業(yè)參與兼并重組。“這給我們的大型民營煤礦留下了機會。”內(nèi)蒙古一家煤礦人士認為。業(yè)界也預計,在內(nèi)蒙古的煤炭整合中“國進民退”的現(xiàn)象不會很嚴重,國企和民營有望在同一個平臺上展開煤炭整合。但是記者了解到,內(nèi)蒙古此舉并非要對民營企業(yè)“高抬貴手”,而是結(jié)合當?shù)貙嶋H情況所作出的選擇。也有企業(yè)認為,自從宣布重組以來,內(nèi)蒙古小型煤礦企業(yè)的前景及未來變得不明朗。 面對這樣的形式,李廷認為內(nèi)蒙古與山西情況正好相反。“內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)起步晚。隨著經(jīng)濟快速發(fā)展,資金和技術(shù)都不是問題了。民營煤礦起點較高,規(guī)模也相對較大。其次,內(nèi)蒙古本身的國有煤礦規(guī)模都比較小。而且近幾年內(nèi)蒙古大多數(shù)國有煤礦都被央企電力企業(yè)所收購,如平莊、霍林河、烏海等等,內(nèi)蒙現(xiàn)在的國有煤礦基本上是神華和幾大電力公司控制的。這恰恰給當?shù)氐拿駹I煤炭企業(yè)提供了生存和發(fā)展的空間。”李廷說。 邢雷認為,民營煤企想發(fā)展起來,戰(zhàn)略最重要。“山西的民營煤企只看眼前看不到長遠,整合之后逐步被擠出市場。但是內(nèi)蒙古民營煤企發(fā)展的卻很好,比如伊泰、億利、滿世等等,這些企業(yè)正是因為抓住了機會。”而面對內(nèi)蒙古此番資源重組方案,邢雷認為實力相對較弱的民營企業(yè)想要入局只能嘗試內(nèi)部聯(lián)合的辦法,引進資金雄厚的投資者與央企抗衡。
|