美國新任能源部長呼吁重視煤電,退煤進程再遇波折 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2025/2/19 8:51:07 頭條 | ||
2月11日,新任美國能源部長克里斯·賴特在接受彭博社采訪時表示,化石燃料對美國未來幾十年的電力系統(tǒng)至關重要,關閉燃煤電廠的行為應該被叫停。 自2016年《巴黎協(xié)定》正式實施以來,“化石燃料退場”一直是應對氣候變化的核心議題,退煤更被視為“緊急任務”,但近年來,隨著部分歐洲大國因經(jīng)濟情況不佳放緩退煤步伐,美國又在新任總統(tǒng)特朗普上臺后退出了《巴黎協(xié)定》,并積極推動化石燃料重返能源舞臺中央,全球退煤進程明顯遇挫。 宏觀經(jīng)濟、通貨膨脹與AI沖擊 在美國新任總統(tǒng)特朗普的內(nèi)閣中,不乏氣候變化懷疑論者和化石燃料擁躉,包括其本人與克里斯·賴特在內(nèi)。實際上,特朗普上任后即撤銷了拜登政府10余項應對氣候變化、支持清潔能源和限制化石能源的政策,并數(shù)次批評新能源發(fā)電不可靠,相關聯(lián)邦補貼也一度被叫停。 特朗普曾數(shù)次表示,嚴苛的監(jiān)管和來自新能源的“政府主導的不公平競爭”,極大推高了發(fā)電成本和不穩(wěn)定性,加劇通貨膨脹。在特朗普2.0時代,降低用能成本,保證能源系統(tǒng)安全、穩(wěn)定,解決通脹問題被放到重要位置。 另一方面,作為近年來的絕對風口,人工智能產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)也讓化石燃料的地位變得更加曖昧。作為“耗電大戶”,目前數(shù)量快速增長的數(shù)據(jù)中心對各個致力于發(fā)展AI的國家的用電結(jié)構(gòu)都形成了一定的沖擊。而AI發(fā)展勢頭最猛的美國,恰恰近二十年來用電量未出現(xiàn)顯著的結(jié)構(gòu)性變化,也因此受到最大沖擊。美國能源信息署(EIA)近期發(fā)布的報告顯示,美國電力消費預計2024年、2025年將持續(xù)創(chuàng)歷史新高,美國能源部則預測,2028年美國數(shù)據(jù)中心用電量相較2023年將翻4倍,社會總體用電量受此影響將大幅提升。而這些用電需求,目前的光伏、風電等新能源,從發(fā)電量到穩(wěn)定性來說都難以適配,除了寄希望于核電的進一步發(fā)展,重振成熟的化石能源發(fā)電也成了討論度頗高的解決方案。 今年1月20日,特朗普就任美國總統(tǒng)當天即頒布法令,宣布美國進入“能源緊急狀態(tài)”,推動部分發(fā)電項目繞過層層監(jiān)管,由總統(tǒng)親自審批建設。1月24日,在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上,特朗普解釋稱,AI的發(fā)展讓美國的能源需求達到了現(xiàn)有能源供應的兩倍之多,只有通過進入“能源緊急狀態(tài)”,才能應對這種狀況。他還進一步表示,自己不僅不會對AI產(chǎn)業(yè)設定氣候目標,還建議數(shù)據(jù)中心使用煤炭作為緊急備用能源。 克里斯·賴特呼吁停止關閉燃煤電廠時,也提到電力價格上漲、電網(wǎng)波動性增加、用電需求飆升等問題。 不過,在美國近年來的煤電廠關停潮中,一方面是受監(jiān)管、政策影響,另一方面,煤電本身的經(jīng)濟性也持續(xù)走低,即使不考慮光伏、風電等新能源發(fā)電,美國的天然氣發(fā)電也十分具有競爭力,特朗普政府是否會出臺或出臺何種實際政策支持煤電,還充滿未知。 實際上,在應對氣候變化、呼吁煤炭退場方面更為積極的歐洲,也有部分國家出現(xiàn)了“退煤難”“重啟煤電”等現(xiàn)象。法國曾在2016年的COP22氣候上承諾到2023年逐步淘汰煤炭,但受到俄烏沖突影響,歐洲普遍面臨天然氣短缺,供暖供電成為問題,2022年法國即重啟了部分煤電廠,目前,法國將徹底告別煤電的時間設置在2027年,但輿論對該承諾能否兌現(xiàn)也充滿質(zhì)疑。類似的還有在氣候領域、環(huán)保領域一直頗為激進的德國,德國的煤炭消費實際上已處于較低水平,加之《逐步淘汰煤電法案》加持,總體上退煤壓力并不大,但2022年也曾通過旨在擴大燃煤電廠儲備的政策,以應對俄烏沖突。近年來,受疫情、需求不振等影響,歐洲經(jīng)濟整體受到較大沖擊,退煤的呼吁遠不似以往強烈,重啟煤電保供的趨勢也有所顯現(xiàn)。此外,值得注意的是,包括我國、印度、越南等在內(nèi)的發(fā)展中國家,電力系統(tǒng)對煤炭依賴度仍然較高,煤電也容易隨著應對氣候變化和發(fā)展經(jīng)濟間的平衡而產(chǎn)生較大波動。 煤電不會“復興”,但棄煤難免反復 《巴黎協(xié)定》簽署實施后,一度有煤炭需求最早將在2022年達峰的樂觀預期,但實際上,直到2024年,煤炭需求仍在增長,根據(jù)國際能源署(IEA)最新發(fā)布的報告,直到2027年之前,預計全球煤炭需求都將維持上升態(tài)勢,此前2025年達峰的預測也基本告吹。 如上文所述,包括俄烏沖突、疫情、經(jīng)濟回暖較慢、通脹和AI爆發(fā)等因素,都令煤炭需求、煤電裝機有升難降。 但這并不意味著煤電將迎來“復興”,就連克里斯·賴特也表示,由于天然氣發(fā)電、新能源發(fā)電成本持續(xù)下降,再加之對燃煤發(fā)電的監(jiān)管持續(xù)存在,煤電不太可能重回大幅增長通道。 2020年、2023年,我國也曾有過煤電項目短時間集中獲批或上馬的情況,因此引起“煤電復興”“煤電回潮”的爭議,不過,從2024年燃煤發(fā)電量增量份額下降42%(降至23.5%)來看,所謂回潮也只是短期波動,煤炭需求和燃煤發(fā)電在2030年碳中和前達峰并持續(xù)下降的趨勢未改。北京大學能源研究院氣候變化與能源轉(zhuǎn)型項目高級顧問楊富強曾表示,雖然政策、產(chǎn)業(yè)會有波動,但總體來說煤炭逐步減少、最后退出是毫無疑問的,預計2026年左右煤電裝機容量有望逐漸下降。 不過,從另一個角度來看,煤炭需求達峰和煤電裝機退潮的推遲,對應對氣候變化中煤炭退場的進程難免形成影響。而這種反復的頻次、時間和激烈程度,最終也肯定將加劇氣候危機。煤電領域雖然有清潔化改造等降碳方案,但即使相比油氣領域的CCUS,都更像是權(quán)宜之計,如果真如克里斯·賴特所述,未來幾十年都繼續(xù)依賴燃煤發(fā)電,那我們距離“零碳”時代的距離就將變得更加遙遠。 (本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|胡珈萌,編輯|劉洋雪)
|